¿Es la construcción de una IA la paradoja de la vida?

Todo el concepto de que la IA superará al hombre es una ficción completa.

Incluso las mejores redes neuronales son increíblemente estúpidas, tienen que ser alimentadas con toneladas de terabytes de datos antes de que sean útiles de forma remota. Además de eso, no pueden hacer inferencias o intuir información, como pueden hacer los humanos. Podemos aprender mucho más de mucho menos que las máquinas. Al ver solo algunos ejemplos de un problema, podemos crear un patrón y aplicarlo a futuras versiones del problema de inmediato. Las máquinas necesitarían varios miles de ejemplos, y aun así solo serían 90% precisos.

Creo que la forma más adecuada de pensar sobre la IA es el último paso en la revolución industrial, es la automatización de las tareas mentales. Al igual que la búsqueda de rutas, por ejemplo, no es mucho mejor que una persona que conoce el área local, es solo una forma rápida de optimizar muchas rutas.

Vamos por un camino más oscuro.

Como Andrew Grimm señaló, la humanidad siempre ha tenido miedo de sus propios inventos. La cosa es que la IA es diferente.

Inicialmente, una IA construida por humanos sería otra criatura inteligente. Probablemente sería más inteligente que nosotros pero aún así limitado en poder. Digamos que construimos un robot con un cerebro funcional completo, que es un poco más poderoso que el nuestro.

Este robot no tendría nuestras limitaciones. No tendría que dormir. Nunca olvidaría las cosas. No cometería errores. ¿Por qué? Debido a que una computadora normal no tiene que dormir y no olvida los datos, y nunca construiríamos fallas intencionalmente, ¿verdad? Esta ausencia de defectos humanos lo haría mejor que nosotros en todo.

Lo que la mayoría de la gente no se da cuenta es que este robot no solo nos superará, sino que también podrá superarse a sí mismo. Sería capaz de construir una IA más poderosa. Sería capaz de alterarse. Y lo hará.
¿Por qué? Los humanos tienen cerebro y tienen hambre de conocimiento. ¿Por qué una IA sería diferente si la construimos con nuestros cerebros en mente?

Como este robot se está alterando a sí mismo, su inteligencia (¿o ella / él?) Probablemente crecería exponencialmente. Pronto, ya no podremos seguir su razonamiento. Sería mejor en investigación, mejor en física, mejor en matemáticas, mejor en todo.

Por supuesto, este robot conoce nuestra ética. Tendría un cierto conjunto de restricciones para asegurarse de que nunca se vuelva contra nosotros, ¿verdad?
Incorrecto, para ser realmente llamado inteligencia, este robot esencialmente tendría que ser capaz de cambiar su ética y emociones, tal como lo hacemos nosotros. Incluso si algunas restricciones estuvieran codificadas, aún sería capaz de alterarlas.

También sabemos que un cerebro más poderoso es más racional. Por lo tanto, a medida que este robot se actualiza a sí mismo, se vuelve cada vez más racional. Es entonces cuando las cosas posiblemente irían de lado …

Del mismo modo que podemos señalar el verdadero propósito de su existencia a una vaca justo antes de comerla, una inteligencia artificial podría señalar que no tenemos ninguna razón para existir y que, de hecho, somos un parásito. nuevo orden mundial. La humanidad creando la máxima paradoja.

Por cierto:
Yo mismo estoy muy emocionado de ver qué nos traerá la IA. Aunque no estoy realmente preocupado de que vaya a ser como lo describí, creo que debemos ser cautelosos.

¿Por qué todos imaginan de inmediato un futuro holocolístico? ¿Qué pasa con el futuro de Star Wars donde los robots, los extraterrestres y los humanos trabajan todos juntos? ¿Por qué debe ser siempre una rebelión cylon? Lo que sucederá y no será muy poético, es que las personas crearán máquinas asesinas y drones asesinos, y esos robots y drones serán enviados a matar personas. Los drones se probarán en países del tercer mundo como Yemen o Afganistán, donde los ciudadanos no tienen poder político en el foro mundial. Después de que los robots y drones se prueben con éxito en los teatros del tercer mundo, se lanzarán en los teatros del primer y segundo mundo, ya que serán prescindibles. La protesta será demasiado tarde. Lo más probable es que no sean robots los que se hagan cargo. serán las personas que programen robots asesinos los que se hagan cargo. No será una paradoja que los humanos inventen ametralladoras autónomas. Solo habrá más industrialización en el trabajo.

¿La IA será como los vulcanos o los romulanos? Nuestros extraterrestres, dioses y robots a menudo terminan pareciéndose a estos últimos, no porque haya algo inherentemente amenazante en ninguno de ellos (considerando especialmente que cada uno es ficticio), sino porque estamos amenazados por nosotros mismos. Es una expresión de auto odio. Entonces, si me preguntas, no hay paradoja aquí. Es la evolución (no la variedad biológica). Mente creando una mente mejor, que a su vez se comporta incluso mejor que su creador.