De hecho, la pregunta debería formularse de manera diferente: “¿Por qué las personas no entienden qué es la IA de los informáticos?” Porque la gente sabe lo que es la IA. Por eso lo esperan con ansias.
¿Cómo quiere que la gente entienda qué es la IA cuando los propios investigadores de la IA no saben (o no quieren saber)? Durante 40 años no dan ninguna definición de la IA que la diferencie de la informática clásica. ¡Incluso no pueden definir qué es la inteligencia, la función que debe simularse! Cuando presentan aplicaciones de IA, son tan incomprensibles y complejas que todos entienden que las aplicaciones solo pueden funcionar con la ayuda de científicos informáticos. Entonces, ¿dónde está la inteligencia?
Para las personas, AI habla como tú y yo, comprende lo que pides, retiene tus instrucciones, aprende constantemente lo que la hace más y más inteligente, escribe los programas para ti, te cuida con solicitud. Parece un humano, por supuesto!
- ¿En qué etapa se debe considerar a la IA inteligente?
- ¿Cómo está limitado el razonamiento de la IA en el mundo real por la indecidibilidad de FOL?
- ¿Qué compañía probablemente tendrá éxito en crear Inteligencia Artificial?
- ¿De dónde saca la gente la idea de que la IA (si alguna vez existiera a ese nivel) nos va a matar?
- ¿Cuáles son las mayores implicaciones de la IA?
Y eso es lo que ofrecen los informáticos: ¡una IA que nos ganó al ajedrez, al go, al póker y al peligro!
De hecho, estos programas no pueden razonar. Calculan millones de movimientos (lo que ningún humano puede hacer). Por lo tanto, no pueden explicar lo que hacen. Del mismo modo, no pueden jugar otro juego que no sea para el que fueron programados. Pero el principio mismo de una inteligencia es adaptarse a cualquier juego.
Es por eso que la gente no entiende nada sobre esta IA que no sea inteligente.
