¿Están adoptando el lenguaje sánscrito los ingenieros para programar PNL (proceso de lenguaje natural) e IA (inteligencia artificial)?


Representación del conocimiento en sánscrito e inteligencia artificial
Rick Briggs

Abstracto
En los últimos veinte años, se ha invertido mucho tiempo, esfuerzo y dinero en diseñar una representación inequívoca del lenguaje natural para hacerlos accesibles al procesamiento de la computadora. Estos esfuerzos se han centrado en crear esquemas diseñados para establecer relaciones lógicas paralelas con las relaciones expresadas por la sintaxis y la semántica de los lenguajes naturales, que son claramente engorrosos y ambiguos en su función como vehículos para la transmisión de datos lógicos. Es comprensible que existe una creencia generalizada de que los lenguajes naturales no son adecuados para la transmisión de muchas ideas que los lenguajes artificiales pueden representar con gran precisión y rigor matemático. Pero esta dicotomía, que ha servido como premisa subyacente a mucho trabajo en las áreas de lingüística e inteligencia artificial, es falsa. Hay al menos un idioma, el sánscrito, que durante casi 1000 años fue un idioma hablado vivo con una considerable literatura propia. Además de las obras de valor literario, hubo una larga tradición filosófica y gramatical que ha continuado existiendo con un vigor ilimitado hasta el presente siglo. Entre los logros de los gramáticos se puede considerar un método para parafrasear el sánscrito de una manera que es idéntica no solo en esencia sino en forma con el trabajo actual en Inteligencia Artificial. Este artículo demuestra que un lenguaje natural también puede servir como lenguaje artificial, y que mucho trabajo en IA ha estado reinventando una rueda milenaria. Primero, se presentará un esquema típico de representación del conocimiento (utilizando redes semánticas), seguido de un esquema del método utilizado por los antiguos gramáticos indios para analizar las oraciones sin ambigüedades. Finalmente, se demostrará el claro paralelismo entre los dos, y se darán las implicaciones teóricas de esta equivalencia.

Fuente: “Representación del conocimiento en sánscrito e inteligencia artificial”

Este es el artículo científico que detalla por qué el sánscrito puede o no ser adecuado para la IA.

Una de las conclusiones que extraigo personalmente es que SI el conocimiento (actualmente en latín, francés, alemán, italiano u otros idiomas) se pusiera a disposición en un idioma estricto basado en reglas (como el sánscrito), * MAYO * lo hace más fácil / óptimo para Un sistema de inteligencia artificial para procesar, descifrar y utilizar el conocimiento para tomar decisiones.

Se ha utilizado como objeto de estudios de PNL porque la mayor parte sigue estrictamente las reglas de Panini. Eso simplifica el estudio, aunque en realidad no es un lenguaje natural de esa manera.