Mi diseño para abordar este problema está en el manuscrito que estoy escribiendo: Construyendo mentes con patrones (DRAFT).
Los capítulos 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14 tratan de la resolución de problemas y la selección de acciones. Reviso y proporciono rutinas de alto nivel para varios enfoques de planificación en el capítulo 8.
El truco para mí es (1) lidiar solo con la selección de acciones compuestas, donde las acciones compuestas pueden contener solo una acción primitiva. En el sistema Piagetian Modeler que estoy construyendo, una acción compuesta se llama una “Solución” (en oposición a un “plan” o “acción compuesta”) y una acción primitiva se llama un “evento”; también (2) filtrar soluciones irrelevantes es primordial. Por lo tanto, necesita un algoritmo o un medio para determinar qué soluciones son aplicables y cuáles son relevantes. Abordo esto abstrayendo los dominios en situaciones, y las soluciones se refieren a situaciones más que a un estado global. Eso ayuda a particionar los conjuntos de soluciones aplicables. Lea más en el manuscrito.
- ¿El enfoque de Pentti O. Haikonen realmente conduce a la conciencia artificial?
- ¿Podríamos acercarnos a la inteligencia artificial de la manera incorrecta?
- ¿Qué opinas sobre la inteligencia artificial y por qué?
- ¿Podría la inteligencia artificial crear vida sintética en el futuro?
- ¿Qué pasaría si le dáramos a los sistemas de inteligencia artificial la capacidad de recordar todo?