2029 parece un año bastante conservador.
Estoy mirando mi iPhone 6s Plus y lo comparo con mi iPhone original que compré en 2008, ambos comprados con las mejores especificaciones, 16 GB para el original, 128 GB para la versión actual. En casi todas las especificaciones, memoria total, memoria RAM integrada, velocidad del procesador, calidad de la cámara, píxeles de la pantalla, es aproximadamente 8 veces el original en los últimos 7 años.
2029 tiene 14 años en el futuro, así que imaginando que el progreso continuará, espero que sea 64 veces más en ese tiempo.
- ¿Alguien ha desarrollado una inteligencia artificial exitosa?
- ¿Cuáles son los mayores desafíos en los proyectos de inteligencia empresarial?
- ¿El enfoque de Pentti O. Haikonen realmente conduce a la conciencia artificial?
- ¿Qué podríamos hacer si se llevara a cabo una toma de control de IA?
- Cómo construir una IA que pueda comunicarse naturalmente
128 GB es una enorme cantidad de memoria, y la memoria de trabajo de 2 GB también es bastante alta. Seamos conservadores y digamos que solo subimos 50 veces. Entonces la memoria de trabajo estará en el orden de 100 Gigabytes, el video podría capturar un campo de visión de 360 grados a una percepción mayor que la mía, y Siri ’29 probablemente entendería todo lo que murmuro.
Apple hizo algo el año pasado, que aún no se ha cumplido, pero juega un papel importante en esta discusión. Integraron estrechamente el procesador de gráficos de manera que permite su uso para mucho más que gráficos. En este momento, esto se usa principalmente para la tecnología de nivel de juego, pero ahora hay rutinas de GPU de aprendizaje automático y un procesador de gráficos podría estar configurado de manera única para manejar simulaciones de redes neuronales.
Mi sensación es que ahora es mucho más un problema de software que un problema de hardware. Veo que la primera mejora de 6 veces en los próximos 14 años es más que suficiente para darnos capacidades de procesamiento similares a las humanas. Y creo que el hecho de que esto sea en un dispositivo que sea omnipresente (no solo Apple, por supuesto, sino con el que estoy familiarizado) debería abrir el mercado de manera espectacular.
Creo que Kurzweil pretendía 2029 como una apuesta segura para las mejores computadoras del mundo, grandes grupos de servidores, para que coincida con el intelecto humano, siendo 2045 el momento en que era de escritorio, en lugar de una mega máquina de un millón de dólares. Pero creo que incluso la tecnología de nivel celular estará lista para 2029.
También creo que el intelecto a nivel humano requerirá una configuración de máquina de bajo costo porque creo que necesita que la máquina interactúe con el mundo de forma regular, no oculta en un laboratorio, para que el software esté completamente depurado y listo para hacerse cargo del trabajo humano en todas las esferas.
Por supuesto, no será un teléfono el que haga eso, sino un robot. Sin embargo, no me sorprendería si el diseño del robot es una maquinaria conectada a un teléfono inteligente, tal vez 2 teléfonos inteligentes que actúan como ojos y oídos estereoscópicos.
Entonces, veamos que se trataba de una conexión de 6 teléfonos inteligentes, un teléfono que maneja todas las entradas kinestésicas, 2 teléfonos que manejan el sonido y 2 manejan la visión y un manejo de la supervisión de lo que está sucediendo. Esto le permite retrasar la fecha hasta 2025 y tener espacio de sobra.
Creo que 2029 es una fecha casi segura.
Hay un montón de problemas de software para resolver, la mayoría de los cuales ya se han resuelto en algún lugar con cierta capacidad, pero reunirlos a todos es un nuevo tipo de desafío. Pero me sorprendería si no hay una máquina con capacidad humana caminando en 2029, una que pueda hacer todo lo que yo puedo hacer, pero mejor de lo que puedo hacerlo (es decir, todo lo que cualquiera estaría dispuesto a pagar yo para hacer). Y esto incluye la programación de las próximas generaciones de máquinas y cosas como jugar un juego de baloncesto y ping pong mejor que el promedio.
Y me sorprendería si los costos operativos continuos para esta máquina no son considerablemente menores que mis propios costos de mantenimiento.
Sí, 2029 es casi una certeza, y cuanto más miro lo que va a tomar, más 2045 se ve casi ridículamente conservador.
¿La máquina experimentará qualia, esa sensación de un mundo mental, esa sensación de sí mismo y el ojo de la mente que todos sentimos? Eso no lo se. Pero podrá verse como lo hace con bastante facilidad.
Aquí están los problemas de software que ya se han resuelto en algunas capacidades.
1. Comprender el mundo natural: resolverlo con autos sin conductor
2. Comprensión de objetos y caras: se resuelve mediante sistemas de indexación de fotos
3. Mobil Energy – siendo resuelto por Tesla
4. Capacidad motriz: resuelta por Boston Dynamics, iRobot y otros
5. Comprensión del lenguaje natural: resuelto por Watson, Siri y OK Google de IBM
Creo que 2025 es demasiado pronto, desde una perspectiva de integración de software / hardware a menos que alguien ya esté trabajando en ello hoy. Pero creo que la gente definitivamente estará trabajando en ello para 2020, por lo que habrá solucionado todos los problemas para 2029.
Realmente solo sentado aquí pensando en eso, se siente como si hubiera miles de programadores de juegos e ingenieros mecánicos hoy en día que probablemente podrían hacerlo si tuvieran incluso un presupuesto modesto, que si comenzaran hoy tendrían estos robots funcionando para 2025.
Para mí, el mayor truco es algún tipo de lenguaje de pensamiento interoperable. Si eso se domina, entonces se ponen en contacto todos estos sistemas independientes a través de un Wifi conectado y la capacidad de ellos para compartir información puede hacerlo posible en dispositivos mucho menos capaces, tal vez incluso en los dispositivos de hoy con el software del mañana.
