A riesgo de ser autoservicio, presento la métrica SICK para evaluar el grado de beneficio de la humanidad (en probabilidad) de las tecnologías cuánticas. SICK significa:
Índice Steinhardt de Complejidad en el Conocimiento (SICK) (¡Te advertí que esto era egoísta!)
La métrica SICK mide, en una escala de 1 a 10, la brecha en el conocimiento (medido en entropía, por lo tanto, el adjetivo de complejidad) restante para producir el elemento cuántico en cuestión. Puntaje SICK pequeño significa mayor probabilidad.
- ¿Hay alguna manera de describir matemáticamente el comportamiento del espacio ocupado por la espuma cuántica?
- ¿Pueden las computadoras cuánticas ser forzadas a una búsqueda exponencial?
- ¿Cuánto tiempo pasará antes de que la primera computadora cuántica se produzca para uso comercial?
- ¿La física cuántica dice que vivimos en un universo 'digital'?
- En términos simples, ¿cómo podría usarse la computación cuántica para crear computadoras de uso general que sean mucho más rápidas que las convencionales?
Un 10 significa que actualmente creemos que el elemento es imposible y requiere una reelaboración de la física desde cero (en términos simples, un ‘evento de Einstein multiplicado por mil millones’).
Un 1 significa que la brecha es de ingeniería comercial o teórica. En la década de 1960 fui con mi papá a la feria mundial y fui testigo de un teléfono con video de los laboratorios Bell. 50 años después tenemos teléfonos con video (teléfonos inteligentes) en nuestro bolsillo. La brecha de SICK fue el costo y la demanda del mercado … Así que aquí está la taxonomía:
Computación cuántica: SICK = 7.
Jieren Chen analiza dos buenos algoritmos para el aspecto informático. Aquí hay algunos pensamientos adicionales:
-el gran problema es el oráculo, la versión cuántica de la memoria de búsqueda. Esto se ignora al promocionar las glorias de la computación cuántica, y rara vez o nunca forma parte del recuento de operaciones teóricas paramétricas. Para algunos problemas no necesitamos un oráculo …
Telecomunicaciones cuánticas: a) mejores comunicaciones, SICK = 10, b) comunicaciones seguras, SICK = 2.
a) Esta es una falsa esperanza que descansa sobre conceptos de comunicación más rápidos que la luz (FTL), violando la física.
b) la transmisión de clave de cifrado es una aplicación prometedora pero enfrenta una fuerte competencia de los sistemas clásicos.
Energía cuántica : ENFERMO = 10.
Dado que la energía no se conserva dentro de un estado local de dos o más sistemas no locales enredados, se han hecho algunas reclamaciones para una batería cuántica alimentada a distancia. Ver http://www.extremetech.com/extre…. Esta es una falsa esperanza, ya que es más rápida que las comunicaciones ligeras (FTL). ¿Por qué no hay milagros de energía? Debido al teorema de no comunicación.
Salud cuántica : ENFERMO = 4.
No interpreto que la pregunta signifique aquí cosas místicas de la nueva era. Lo que supongo es que la pregunta rodea el uso de la tecnología cuántica para mejorar la ciencia médica. Esto es bastante probable porque emular un sistema cuántico no requiere oráculos. El plegamiento de proteínas es un ejemplo donde la teoría cuántica y la medicina se encuentran.
