¿Por qué no decimos que los fotones son ondas con comportamiento cuántico? De esta manera, el principio de superposición se vuelve obvio y no una rareza cuántica.

No decimos eso porque estaría mal. Los fotones no son ondas. Son partículas Este fue el punto principal del avance de darse cuenta de que la luz no son ondas, sino fotones con ondas asociadas a ellas.

Las partículas en sí mismas no son ondas, son sus dinámicas las que son onduladas.

Ahora, en cuanto al principio de superposición, por supuesto, es obvio para cualquier ola. Pero es simplemente incorrecto llamar a esa onda una partícula. Pero no dice nada acerca de ninguna propiedad real de la materia hasta que establezca la conexión entre la onda y esas propiedades, lo que se hace mediante la evaluación de los operadores en la función de onda. Así que me pregunto si lo que se volvió ‘obvio’ para ti era incluso cierto.

Superposición es un término fuera de las Ciencias de la Información (Computación Cuántica). Es extraño porque incluimos todos los estados de un posible objeto (electrón, fotón, protón, neutrón, …). Si pudiéramos entender ese sistema sabríamos cómo funciona un “perpetuum mobile”. Pero ten en cuenta que nunca entenderemos que …

La respuesta es que no puedes evitar la rareza. Es mejor afirmar que los fotones son masas reales que poseen partículas que exhiben un comportamiento ondulatorio. Este cambio hace que los fotones se ajusten a todas las otras partículas y materia en el Universo y que se ajuste a todas sus otras propiedades similares a las masas. Se proporciona un modelo de un fotón real con dos masas cargadas giratorias en: http://vixra.org/pdf/1609.0359v1 …, según MC Physics.

No podemos decir que son ondas porque las ondas son una fuente continua de energía y, en el caso de los fotones, estos son paquetes de energía. La mejor manera posible de describirlos de acuerdo a mí es que son una excitación del campo electromagnético que viaja como una onda e interactúa como una partícula.