¿Cuál es la dificultad de utilizar tecnológicamente el CO2 en nuestro aire para uso práctico?
¿Qué es más práctico que la agricultura? No hay dificultades tecnológicas para cambiar la forma en que cultivamos a métodos regenerativos que secuestran carbono en el suelo.
Resumen ejecutivo:
- ¿La tecnología ha causado más daño que bien?
- ¿Por qué es tan difícil encontrar un avión perdido a pesar de que tenemos la última tecnología y buscamos barcos?
- ¿Qué cosas nuevas podemos hacer a través de la pantalla de doble borde del Samsung Galaxy S6?
- ¿Microsoft necesita concentrarse más en el software que en el hardware?
- ¿Qué tecnologías y actividades han enganchado a las personas a lo largo de los siglos?
Sí, podemos reducir el CO2 atmosférico.
No requiere grandes aumentos de impuestos o costosas tecnologías riesgosas no probadas.
Se requerirá un enfoque triple en todo el mundo.
- Reduzca el uso de combustibles fósiles reemplazando las necesidades de energía con tantas energías renovables factibles como lo permita la tecnología actual.
- Cambie los métodos agrícolas a modelos de producción regenerativos de alto rendimiento posibles gracias a los recientes avances en ciencias biológicas y agrícolas.
- Proyectos de recuperación de ecosistemas a gran escala similares al proyecto Loess Plateau, Parques Nacionales como Yellowstone, etc., cuando sea apropiado y aplicable.
Explicación más detallada:
La respuesta de Scott Strough a ¿Podemos revertir el calentamiento global?
