Hablando personalmente, desde afuera mirando hacia adentro, Apple innova en hacer cosas pequeñas y sexys.
Creo que tienen tantas patentes / derechos de autor relacionados con la estética como con los aspectos de ingeniería. Recuerde, Apple no INVENTÓ reproductores de MP3, teléfonos, tabletas, TV, los sexificó.
Creo que hay mucho trabajo en hacer que la electrónica sea más pequeña. Bc a medida que hace que los componentes físicos sean más pequeños y más estrechos, se encuentra con problemas de calefacción y diafonía eléctrica.
- Si el uso de la tecnología por parte de los Millennials está gravitando hacia las tabletas y los teléfonos, ¿creen que se les dará más pases por errores ortográficos / gramaticales?
- ¿Cuál es el tamaño o valor de mercado de la falsificación o piratería global de todos los productos?
- ¿Quién fue el primero en licenciar software sin garantía? ¿Y por qué se salieron con la suya?
- ¿Cuál es su opinión sobre estas fuentes de bases de datos? Hoovers, Data.com, OneSource?
- ¿Por qué a la India le está yendo bien en tecnología de misiles, pero muy por detrás en otras tecnologías de defensa como aviones de combate, armas, etc.?
Diría que las siguientes pueden ser áreas en las que Apple realmente innovó, solo desde afuera mirando hacia adentro, y desde mi experiencia en la construcción y observación de la construcción de productos electrónicos.
1. Limitar el consumo de energía.
2. Tecnología de sensibilidad de la pantalla táctil (estoy seguro de que había MUCHOS grupos focales y pruebas antes de obtener su algoritmo sexy. Por ejemplo, cuánta fuerza se necesita para registrar que ha sido “tocado”. La respuesta de los píxeles del sensor. Creación de algoritmos relacionados con probabilidad de dónde tocó y su intención. ¡Creo que Apple tiene la MEJOR pantalla táctil en existencia a partir de enero de 2012!)
3. Software de Apple para el iSeries. Es un arte hacer que el software sea funcional, intuitivo y fácil de usar.
4. Abarrotar componentes electrónicos complejos en espacios mínimos. No estoy seguro de que esto haya sido exactamente un avance científico (como en las nuevas fórmulas y se descubrió que la ciencia permite que ocurra) o un avance práctico / de ingeniería (como el uso de ciertos materiales que limitan la producción de calor y la diafonía eléctrica).
Es más fácil que nunca manipular el micro y nanoambiente, por lo que puede haber tenido la visión y la audacia de aplicar técnicas de micro / nano mecanizado a un producto comercial.
5. Y nunca olvides que Jobs dio MUCHO tiempo e investigación para hacer que Apple sea sexy, como una obra de arte. De modo que incluso si no es el mejor producto, MIRARÁ el mejor e incitará el máximo número de sentidos cuando lo use.
No estoy seguro de quiénes fueron los ingenieros específicos responsables. Los ingenieros tienden a trabajar en grupos, por lo que podrían haber sido cientos de personas responsables solo de la tecnología, sin mencionar a las personas que la afinaron y realizaron los grupos focales y las pruebas.
Supongo que mucha de la innovación, principios científicos. y las técnicas ya se habían descubierto, y estoy seguro de que cientos y miles de personas son responsables de la parte científica. Los MP3 no son una ciencia compleja en comparación con las resonancias magnéticas o el Hadron Collider.
