Mi primera recomendación es preguntarse qué tipos o géneros de fotografía le interesan más. Una vez que pueda responder esa pregunta, se trata de elegir la herramienta adecuada para obtener el resultado correcto. Como ejemplo, aunque es bueno tenerlo, un fotógrafo de vida silvestre normalmente no necesita una lente ojo de pez de 8 mm más de lo que un fotógrafo de moda realmente necesita una lente de 600 mm, y si lo hacen, las alquilan.
El vidrio es tu oro ; enfóquese primero en sus necesidades de vidrio y una vez que haya identificado sus requisitos de vidrio, reste eso de su presupuesto y luego descubra el cuerpo de su cámara. Los cuerpos de las cámaras tienen una vida útil más corta que sus lentes: piense en los cuerpos de las cámaras en los años de los perros y los lentes en los años humanos cuando se trata de su longevidad. Si no está seguro de qué lentes necesita, aquí hay algunos rangos iniciales para su efectividad (sensor de fotograma completo, use el mm real indicado; sensores de recorte, encuentre la lente que cuando la distancia focal se multiplica por el factor de recorte es igual a mm). lentes:
- ¿Qué tan bien se compara la próxima cámara K-5 de Pentax con la nueva Canon 60D?
- Accidentalmente borro todas las fotos. ¿Hay una recuperación de tarjeta de cámara?
- ¿Cuál es la marca de la primera cámara?
- Si la marca de la cámara es irrelevante para tomar excelentes fotos, ¿por qué algunas personas están tan amargadas por Leica?
- ¿Dónde puedo comprar cámaras de seguridad CCTV de vigilancia?
- Estudio de fotografía de retrato: 85 mm f / 1.8 prime a 135 mm f / 2.8
- Fotografía de retratos al aire libre: 85 mm f / 1.8 prime y 70 mm – 200 mm f / 2.8 zoom
- Fotografía de moda: 85 mm f / 1.8 prime y 70 mm – 200 mm f / 2.8 zoom
- Fotografía glamour: 85 mm f / 1.8 prime y 70 mm – 200 mm f / 2.8 zoom
- Reportero gráfico: 17 mm – 35 mm f / 2.8 y 70 mm – 200 mm f / 2.8 zooms
- Fotografía deportiva: 70 mm – 200 mm f / 2.8 zoom y 300 mm f / 2.8 prime
- Fotografía de vida silvestre: 70 mm – 200 mm f / 2.8 zoom y 300 mm f / 2.8 prime
- Fotografía de paisajes: 24 mm – 80 mm f / 2.8 y 70 mm – 200 mm f / 2.8 zooms
- Fotografía de bodas: 24 mm – 80 mm f / 2.8 y 70 mm – 200 mm f / 2.8 zooms
Ahora estos son mínimos y puede ajustar las distancias focales para su estilo fotográfico. Una advertencia: no compre demasiados lentes, ya que tiene muchas opciones y esto dificultará el desarrollo de su estilo fotográfico. Oblígate a dominar esa “única” lente; pagará dividendos en el sentido de que aprenderá a ver el mundo desde una nueva perspectiva, como se describe en este viejo, pero aún inspirador artículo, One Lens Photographer . Si bien es bueno tener una bolsa llena de juguetes, pregúntate: “¿Lo necesito o lo quiero?” Primero, concéntrate en tus necesidades, te harán , los deseos te romperán .
El cuerpo de la cámara
Ahora pasemos al cuerpo de la cámara, pero primero tengo una pregunta para usted, ¿por qué DSLR, por qué no sin espejo? Ambos tienen sus ventajas y desventajas, pero hoy en día hay un gran cambio de paradigma a sin espejo. Hay muchas ventajas y, aunque hay usuarios de DSLR acérrimos, este no es un argumento de Mac vs. PC, de hecho, la mayoría de los fanáticos de DSLR ni siquiera se dan cuenta de que sus teléfonos inteligentes con una cámara incorporada son una cámara sin espejo —Y una Mac también es una PC, PC significa computadora personal, no el sistema operativo Windows.
¿Por qué señalo la guerra en curso entre Mac y PC? porque cuando Mac, que es mi elección, publicó su publicidad de Mac vs. PC, fue una gran táctica de marketing: no ejecutaron un comercial de Mac vs.Windows . Saben lo que PC realmente representaba en terminología informática: la PC nunca ha sido un sistema operativo como Windows o Linux. Las estrategias de marketing están en todas partes, así que no te dejes atrapar por el bombo publicitario; de nuevo, compra lo que necesitas, no lo que quieres.
Cuando se trata de cuerpos de cámara, básicamente necesita una cámara con un sensor que proporcione al menos 5 MB, el mínimo para publicación impresa, más un obturador que funcione y la capacidad de ajustar su balance de blancos; todo lo demás son campanas y silbatos adicionales. Lo que buscas es una versión digital del antiguo caballo de batalla Pentax K1000 que se vendió por menos de $ 150 para enseñar a los jóvenes fotógrafos los conceptos básicos de la fotografía durante casi 20 años.
Ahora, con la tecnología actual, probablemente va a comprar una cámara con al menos 16 megapíxeles. Pero volvamos a Mirrorless Camera vs. DSLR , y hay tanto que considerar solo sobre esto que solo voy a tomar un punto del último enlace: el enfoque entre las dos opciones.
Enfoque, sin espejo vs. DSLR
El enfoque en una cámara sin espejo, como la Olympus OM-D, EM-1 o EM-5, se realiza en el sensor por igual en cualquier punto, arriba, abajo, centro, derecha, izquierda, no importa, cada píxel es un punto de enfoque, mientras que en una DSLR el enfoque es a través de una combinación de sensor de reflexión de espejo llamada enfoque de detección de fase. Hay dos espejos en el cuerpo de una cámara DSLR y esta es también la razón por la cual la mayoría de los fabricantes de cámaras DSLR le dirán que el punto de enfoque más nítido está en el centro, no en los bordes.
Sí, las DSLR tienen el espejo tradicional que bloquea el sensor y le permite ver lo que está capturando, también conocido como el espejo principal, pero también tienen un “espejo secundario” utilizado para el enfoque de detección de fase. En las cámaras DSLR, un espejo secundario pasa la luz que ingresa a la cámara a través de la lente y la refleja de vuelta a los sensores de detección de fase “en la parte inferior de la cámara de la cámara”.
La mayoría de los mejores profesionales ni siquiera conocen este hecho poco conocido, especialmente aquellos que filmaron películas antes de la transición a cámaras DSLR porque “crecieron” con un espejo en las cámaras SLR de película. Supusimos que el ruido que hace la cámara DSLR proviene de ese espejo que tiene que subir y bajar, o abofetear, lo que también crea movimiento de aire y polvo con cada toma.
El espejo secundario requiere una alineación calibrada con los sensores de enfoque de detección de fase en un ángulo distinto y cualquier desalineación, que puede ocurrir con el tiempo, hará que algunos de los puntos de enfoque permanezcan nítidos, pero otros se enfoquen mal.
Algunas cámaras sin espejo utilizan una forma híbrida de enfoque de detección de fase y contraste. Olympus OM-D, EM-1 y EM-5 utiliza un sistema de enfoque híbrido que sobre la marcha utiliza el enfoque de detección de fase o contraste, o ambos, dependiendo de la configuración de la lente y la cámara utilizada durante la captura. La diferencia entre estas cámaras sin espejo y las DSLR es que el enfoque de detección de fase está en el sensor real, no en un espejo, por lo tanto, sin espejo es más preciso en “cada” punto del sensor, no solo en el centro.
Su presupuesto
Todos tienen un presupuesto y con el cambio de paradigma a sin espejo, obtienes más por tu dinero duramente ganado cuando se trata de sin espejo en comparación con las DSLR. Además de ser más liviano, sin vibraciones en el espejo de la cámara o sacudidas de la cámara, mayor sincronización del flash ya que no hay espejos, mejor enfoque y todas las otras razones descritas en el artículo Diez razones principales sin espejo sobre DSLR , el presupuesto es algo a considerar.
Tomaría de $ 10,000 a $ 15,000 obtener la cobertura exacta del objetivo y el cuerpo de la cámara en una DSLR para que coincida con la Olympus OM-D, E-M1 y sus cuatro lentes 75 mm f / 1.8, 45 mm f / 1.8, 12-40 mm f / 2.8 Pro , y 40-150 mm f / 2.8 Pro, que combina ventas por menos de $ 5,000.
Tenga en cuenta que este es un sistema micro de cuatro tercios, por lo que multiplica la distancia focal por dos, por lo tanto, su lente profesional de 40-150 mm f / 2.8 es realmente un 80-300 mm f / 2.8 en términos DSLR cuando se trata de una distancia focal efectiva. Esta lente se vende por menos de $ 1400 y no hay lentes con zoom DSLR que cubran el mismo rango de distancia focal, especialmente en f / 2.8. De hecho, ¡una lente réflex Nikon o Canon DSLR 300 f / 2.8 cuesta casi $ 6,000!
Así que ahí lo tienes, el cristal, el cuerpo de la cámara y mantente dentro de tu presupuesto.
