¿Vale la pena comprar una cámara de fotograma completo?

sí

Las mejores cámaras de hoy son las cámaras DSLR de fotograma completo. Sus sensores son grandes, sus megapíxeles son más y sus lentes tienen características maravillosas que nos brindan imágenes nítidas. Si bien los modelos sin espejo tienen un peso más ligero y se comparan bien con las DSLR, las imágenes carecen de profundidad. Sin embargo, las cámaras sin espejo complacen a muchos entusiastas de la fotografía y sus costos más bajos también son atractivos.

Cámaras top of the drawer de 2017

La lista de las 10 mejores DSLR de fotograma completo de 2017 le ofrece la opción de cámaras para su afición. Elige entre esto:

1. Nikon D750 ($ 1,797)
2. Canon EOS 5D Mark IV ($ 3,299)
3. Canon EOS 5DS R ($ 3,699)
4. Pentax K-1 ($ 1,897)
5. Nikon D850 ($ 3,297)
6. Sony Alpha a9 ($ 4,498)
7. Sony Alpha a99 II ($ 3,198)
8. Canon EOS 6D Mark II ($ 1,999)
9. Sony Alpha a7R II ($ 2,398)
10. Nikon D810 ($ 2,797)

La Nikon D750 es una gran cámara de fotograma completo a un precio razonable. Los modelos anteriores en esta línea tenían problemas con el sensor. Los megapíxeles siguen siendo menores, pero tiene una velocidad de ráfaga más rápida a 6 fps. El sensor de 24.3 megapíxeles es suficiente para complacer incluso a los fotógrafos exigentes. La Canon EOS 5D Mark IV se encuentra entre las cámaras más costosas que se ofrecen. La cámara de 30.4 megapíxeles es bastante ligera con 28.2 onzas. Puede tomar videos de 4k y la velocidad de ráfaga es rápida a 7 fps. Tiene Wi-Fi incorporado que es de gran ayuda para subir las fotos.

Para más detalles: Las 10 mejores DSLR de fotograma completo en 2017

Supongo que hay dos aspectos principales a considerar aquí:

1. Cuando un sensor de recorte tiene dificultades para disparar en situaciones de poca luz , con un cuadro completo, evitará estos problemas y obtendrá los beneficios de ese sensor más grande. Cuanto más grande es el sensor, más luz puede recoger limpiamente.
2. Debido a que las cámaras de fotograma completo tienen sensores más grandes, tienen cuerpos más grandes para acomodar esos sensores y pesar más.

Las cámaras de fotograma completo generalmente tienen más funciones para tomar mejores fotos, una interfaz más fácil de usar, con ruedas, botones y diales que son fáciles de alcanzar con el pulgar mientras agarras la cámara y mejores sistemas de menú: hay botones en una pantalla completa el cuerpo del marco que no está en el cuerpo del sensor de recorte, como aquellos para cambiar el modo de manejo, el modo de medición, el modo de enfoque automático y el ISO, también tienden a tener un panel LCD en la parte superior del cuerpo.

Vea las principales diferencias generales de la vida real entre las cámaras con sensor de fotograma completo y de recorte en el artículo y la revisión de video: ¿Por qué cambiar de un sensor de recorte a una cámara de fotograma completo es un gran problema?

En resumen, todo lo relacionado con la cámara se hará más grande, aunque el rendimiento lo justifica.

Si está buscando portabilidad, entonces quédese con el cultivo. Sin embargo, si la calidad es más importante, entonces disfrutará de fotograma completo.

Sí, hágalo si puede permitírselo, tanto financiera como físicamente: las réflex digitales de fotograma completo con lentes respetables son bastante más grandes, pesadas y más caras que sus contrapartes APS-C (o microFourThirds).

Sí.

Es solo si tener un cuerpo de fotograma completo le permitirá hacer cosas que no puede hacer con la configuración de su cuerpo de cultivo.

Si puede darse el lujo de perder el lujo de lentes ef-s baratos pero decentes, y a menudo súper flexibles, entonces sí.

Sí, si puedes permitírtelo.

Absolutamente. Ve a por ello.

claro, solo entiéndelo