La mejor cámara con poca luz, en igualdad de condiciones, es la cámara con el mayor tamaño de píxel. Puede hacer diferentes argumentos de píxeles versus resolución con luz brillante, pero para muy poca luz, tiene una escasez de fotones para capturar.
Píxeles … grandes y muchos
Entonces, lo que le gustaría en cualquier cámara es básicamente la mayor cantidad de píxeles posible, lo más grande posible. Lo cual, dado el tamaño relativamente fijo de los sensores de la cámara, es imposible. Para poca luz, su apuesta es píxeles más grandes. Esta es la razón por la cual las cámaras “reales” funcionan mucho mejor que las cámaras P&S y las celulares con poca luz.
- ¿Qué sistema de cámara compacta (CSC) utilizan los fotógrafos profesionales? ¿Es el Samsung NX300 una opción?
- Quiero comprar una cámara réflex digital con una buena lente de menos de $ 800 (Rs.50k). ¿Cuál es la mejor cámara que cae en este rango de precios?
- Al usar el modo manual en una cámara, ¿se pueden lograr resultados similares?
- ¿Qué opción de lente está más cerca de los 85 mm para un marco de recorte? Tengo una Nikon D3300.
- Hago alrededor de 200 algo por semana. Quiero comenzar a filmar, pero sé poco o nada sobre cámaras. ¿Con qué cámara DSLR debo comenzar?
Esa escasez de fotones a velocidades de obturación cortas aparece como ruido de disparo . El ruido de disparo se produce cuando la densidad de fotones es tan baja que los píxeles vecinos reciben un recuento de fotones diferente del que debería ser un flujo continuo de fotones. A medida que aumenta el tamaño de píxeles, básicamente está haciendo un “objetivo” más grande para la colección de fotones, con menos variación aleatoria de píxel a píxel.
Incluso en escenas moderadamente oscuras, los píxeles más grandes, siendo más sensibles, pueden recolectar más fotones durante la misma exposición. Entonces, dada la misma escena, eso significa que la cámara de píxeles más grandes puede usar una configuración ISO más baja que la cámara ISO más pequeña. Nos gusta decir ISO porque está estandarizado y se alinea con las cámaras de película del pasado. Pero antes de que existieran las cámaras fotográficas digitales, otras cámaras electrónicas, como las cámaras de video, tenían un nombre diferente para lo mismo: ganancia. La señal capturada del conjunto de sensores CMOS se ejecuta a través de un amplificador de ganancia variable (VGA) en un convertidor analógico a digital. La configuración calibrada en ese VGA es lo que controla la configuración ISO de su cámara (a veces también con amplificación de “software”).
¿Por qué es eso importante? Porque todos los sistemas eléctricos tienen un nivel de ruido de fondo. Esa es solo la fluctuación aleatoria de electrones basada en la energía térmica. La señal del conjunto de sensores de la cámara se mezcla con este ruido aleatorio. Obtiene una mejor imagen con una señal más fuerte (píxeles más grandes), menos amplificación (ISO más bajo) y menos ruido (evolución técnica en el diseño del sensor: un sensor DSLR de 2017 es ciertamente más silencioso que uno de 2007).
Expresando esto en cámaras reales
En lo que respecta a los píxeles grandes, la mejor cámara de formato de 35 mm es la Sony A7s Mark II. Esta es solo una cámara de 12 megapíxeles, optimizada para el trabajo de video en una cámara fotográfica de sensor grande, pero tiene píxeles de 8.4 µm … bastante gigantesca. Ofrece un rendimiento fenomenal con poca luz, y la orientación del video tiene sentido, ya que un cuadro de video 4K completo solo necesita alrededor de 8 megapíxeles.
El siguiente es probablemente el Nikon D5, que tiene un sensor de 20.8 megapíxeles con 6.45 µm de píxeles. Este también es un modelo de 2017, por lo que tiene lo último en tecnología de sensores. Tienen una configuración de “expansión” ISO superior completamente loca en esta cámara a ISO 3,280,000. Pero el ISO superior en una cámara no es una indicación real de rendimiento, particularmente en el rango “extendido”. El rango normal ISO está estandarizado de acuerdo con los requisitos de la Organización Internacional de Normalización para las clasificaciones ISO de cámaras digitales. Cuando estás en el rango “extendido”, esas reglas no se aplican necesariamente.
Disparé esto (haga clic para obtener una mejor vista. Quora está haciendo cada foto en línea fea en estos días) con mi Canon EOS 6D, que tiene un sensor de fotograma completo de 20.2 megapíxeles con un tamaño de píxel de 6.55 µm. Cuando compré esto en 2012, era una de las mejores cámaras con poca luz disponible, solo un cabello más sensible con poca luz que la Canon EOS 5D mark III.
En pocas palabras … si está buscando cámaras de consumidor / prosumidor bastante tradicionales para poca luz, compre una cámara de fotograma completo de 35 mm. A todos les va bastante bien. Después de eso, mire APS-C, Micro Four-terirds, 1 ″ (Nikon 1, high-end point-and-shoot), etc. Manténgase alejado de cualquier teléfono inteligente, evite las cámaras P&S de gama baja, la mayoría de las cuales tienen un Sensor de 1 / 2.3 ″. Piense en esto … el sensor de fotograma completo de 35 mm está recolectando aproximadamente 44 veces más luz que el sensor promedio de un teléfono inteligente. Eso es significativo, ¿eh?
La mejor cámara con poca luz que tienes
Ahora, por supuesto, algunas personas van a decir: “oye, no tengo más de $ 3000 para comprar una nueva cámara de fotograma completo de 35 mm”, y sí, claro. Yo tampoco en este momento. Pero la cámara y el sensor son una cosa, la lente es la otra.
Eso hace que las cosas se pongan un poco blandas en la gama baja. Todos los fotógrafos casuales usan su teléfono en estos días, pero algunos ciertamente buscan actualizarse a una cámara real. Lo cual es bueno … pero cuando hay poca luz es un problema, tenga cuidado.
Estamos tratando con luz, y capturar la luz es el papel del sensor que he discutido. Pero el otro factor es entregar tanta luz como sea posible a ese sensor, y esa es la función del objetivo. A medida que obtiene una lente más ancha, un número f más bajo, deja que entre más luz en la cámara.
Y esto es lo que pasa con los teléfonos inteligentes frente a las cámaras P&S. Los mejores teléfonos inteligentes de este año tienen un sensor de 1 / 2.6 ″ y un lente f / 2.0-f / 1.7. Pero ese sensor tiene 12 megapíxeles, por lo que los píxeles rondan los 1,4 µm. La típica cámara P&S de gama baja tiene un sensor de 20 megapíxeles a 1 / 2.3 ″, para píxeles de 1.1 µm, pero también una lente de zoom f / 3.0-f / 4.0 (máx.). Entonces, contra esos, el teléfono realmente está haciendo un mejor trabajo con poca luz, siempre y cuando esté satisfecho con la lente gran angular única que encuentra en esos teléfonos.
Pero cuando elija la lente, elija la lente para poca luz cuando la necesite. Si ya tiene una réflex digital para el consumidor, probablemente haya comprado la lente del kit, y es probable que sea un máximo de f / 3.5 más o menos, yendo a f / 5.6 o f / 6.3 cuando se acerca. Obtenga un “cincuenta ingenioso”, un 50 mm f / 1.8 por $ 100, o un 35 mm o 28 mm f / 2.0 más o menos, y obtendrá un notable aumento en el rendimiento con poca luz, por mucho menos que comprar un nuevo sistema Sony A7s mark II.
Tengo dos lentes f / 1.8 para la Canon, una de 85 mm y otra de 50 mm. Para mis cámaras Olympus Micro Four terirds, tengo lentes f / 1.8 a 17 mm, 25 mm, 45 mm y 75 mm, y una lente f / 0.95 a 25 mm (es una lente normal en m43). Eso permite que la pequeña cámara recolecte más luz que el cuadro completo con una lente f / 1.8.
