Los intensificadores de imagen tienen capacidades de poca luz mucho mejores que las cámaras SWIR, pero las cámaras SWIR generalmente ven el rango espectral alrededor de 1300-1700 nm, donde esta es un poco de luz del resplandor del cielo. Sin embargo, las bandas OH se extienden hasta 500 nm. Además, la mayoría de los intensificadores de imagen tendrán resoluciones efectivas más altas y menos ruido que muchas cámaras SWIR. Si está buscando algo para usar como visor, la Intensificación de imagen superará fácilmente a SWIR en términos de resolución general y, por lo tanto, de identificación, pero dependiendo de las circunstancias, SWIR puede tener un FOV mucho más estrecho que aumenta la resolución angular. En términos de niveles de luz artificial, II también supera significativamente todas las tecnologías SWIR actuales.
Pero si solo se trata de trabajo de seguridad (por ejemplo, cámaras de seguridad), SWIR es probablemente una mejor solución, y la cantidad de luz en la región SWIR es mucho mayor (probablemente del orden de 100 veces más) que en las regiones visibles y NIR bajo Condiciones NL5 de noche.
Como consideración final, los nuevos tubos INTENS han extendido la operación en el SWIR de 900 nm a alrededor de 1100 nm, mucho más allá del rango proporcionado por los IIT Gen3. Esto significa que la selección del tubo, si se usa IIT, es igual de importante.
- ¿Cuál es la mejor cámara (cabeza portátil) para hacer videos POV para un canal culinario de youtube instruccional?
- ¿Cuántas cámaras poseen los fotógrafos profesionales?
- ¿Por qué algunas personas prefieren el enfoque manual sobre el enfoque automático cuando usan una cámara DSLR?
- ¿Puedo usar lentes Canon de 18-55 mm y 55-200 mm en lugar de lentes de 18-135 mm?
- ¿Es posible poner una cámara detrás de un monitor? ¿Cómo vería la cámara a través de los paneles LED?
Finalmente, hay otras dos opciones que quizás no haya considerado. En primer lugar, hay silicio negro (Sionyx) y dos sistemas basados en tubos EBAPS (versión estadounidense) y EBCMOS (versión europea) que combinan intensificadores de imagen con cámaras CCD. Estas son cámaras SWIR funcionalmente de gama baja que incorporan fotocatodos de arseniuro de galio (Gen3) para que tengan modos de operación SWIR tanto intensificados como no intensificados. Estas cámaras funcionan casi tan bien como los tubos intensificadores de imagen y pueden manejar la operación NL5.
Entonces, volviendo a su pregunta, si tuviera que seleccionar algo para optimizar la identificación en condiciones de muy poca luz, probablemente supondría que sostenía la unidad, e iría por algo como un AN / PVS-14 con un PHOTONIS INTENS Tubo 4G. Esto proporciona algunas capacidades SWIR de gama baja de hasta 1100 nm, y también proporciona II hasta alrededor de 300 nm, aunque los problemas focales afectarán la identificación general si algo está emitiendo luz UV e infrarroja debido a la aberración cromática de la lente. La ganancia del sistema debería ser más de 5000 veces, con bajos niveles de EBI. Estos sistemas hacen posible la identificación hasta niveles de NL6 (iluminación Sub 70 Microlux) en condiciones pasivas, pero aún pueden mantener resoluciones de tubo de más de 57 lp / mm incluso en condiciones de alta luz (<600 lux) sobre un fotocatodo de 18 mm.
SWIR es un gran espectro: comienza a 900 nm y es muy importante comprender la mecánica del cielo nocturno; hay mucha más luz que proviene solo de las estrellas.
Espero que esto ayude – 🙂
David
