Esta respuesta es un extracto de la Guía para principiantes de fotografía submarina , que apareció originalmente en The Wirecutter y fue escrita por Sterling Zumbrunn. Esta guía puede haber sido actualizada desde esta publicación. Para ver la recomendación actual, vaya aquí .
Wirecutter apoya a nuestros lectores con miles de horas de investigación y pruebas para encontrar los productos adecuados para vivir mejor. Usted nos apoya cuando compra nuestras selecciones elegidas editorialmente, lo que nos permite ganar una comisión de afiliación. Obtenga más información sobre lo que hacemos y cómo apoyar nuestro trabajo .
- ¿Qué usan los directores de este pequeño dispositivo de cámara antes de una toma y para qué se usa exactamente?
- Encontré una cámara oculta en el baño de mi casa alquilada. ¿Qué debo hacer?
- ¿Cuál es la diferencia en las cámaras Canon -i y -s Canon?
- ¿Cuál será la configuración de la cámara para la fotografía al atardecer con un sujeto?
- ¿Cuánto cuestan las cámaras de seguridad?
The Wirecutter se ha asociado con el sitio oceánico The Scuttlefish y expertos en fotografía subacuática como Sterling Zumbrunn para escribir esta introducción a las técnicas y equipos de fotografía subacuática.
La forma más fácil de entrar al juego.
Backscatter ofrece paquetes del equipo que mencionamos a continuación si prefiere comprarlo todo de una vez, en lugar de ir poco a poco: Paquetes de Equipo de inicio , Ofertas de paquetes de fotografía subacuática Backscatter
La GoPro Hero4 Silver Edition, la cámara de acción favorita actual de Wirecutter, también ofrece la forma más fácil y económica de comenzar con las imágenes subacuáticas. Este increíble gadget tiene un precio inmejorable ($ 400) y se envía con una carcasa fantástica que lo llevará hasta los límites máximos de buceo recreativo (131 pies). Una de las razones por las que la Hero4 es una gran combinación para disparar bajo el agua es su lente gran angular extrema, que le permite moverse y cerrar la brecha a menudo turbia entre usted y su sujeto mientras lo mantiene encuadrado. Una cuarta parte de su ángulo de cobertura se pierde bajo el agua debido al hecho de que está disparando a través de un puerto plano que cambia la perspectiva de la lente, pero aun así la lente es bastante ancha. Cambiar entre los modos Ultra Wide, Medium y Narrow le ofrece una flexibilidad y control creativo aún mayores.
GoPro también agregó algunas nuevas características ingeniosas al Hero4, incluyendo Protune para Video + Fotos, que le brinda una imagen neutral para trabajar para una máxima flexibilidad si desea modificar sus imágenes en la publicación. Anteriormente, esta funcionalidad solo estaba disponible para video, por lo que es bueno ver esto agregado para imágenes fijas. Aún mejor, la Hero4 Silver Edition incluye una pantalla incorporada, lo que le evita comprar un accesorio costoso que era un requisito en GoPros anteriores. También nos complace ver una carcasa lista para bucear de 131 pies incluida con el Hero4; su predecesor requirió una compra por separado de una vivienda de buceo para ir más allá de las profundidades del snorkel.
Para el tirador más serio, el GoPro Hero4 Black agrega algunas características impresionantes de nivel profesional. A medida que el mundo del video avanza hacia la resolución UltraHD, la GoPro Hero4 Black lidera la carga. Ofreciendo resolución 4K / 30p, el Hero4 Black ofrece un rendimiento impresionante en un paquete pequeño. Agregue a eso una interesante opción de 1080p / 120 fps, y la Hero4 Black es bastante asequible a $ 500, considerando que muchas cámaras con tales especificaciones cuestan miles de dólares incluso hoy. Tenga en cuenta que necesitará agregar otros $ 79 para que la pantalla LCD BacPac pueda encuadrar sus disparos con precisión, a diferencia de Hero4 Silver, Hero4 Black omite una pantalla táctil incorporada.
Aunque la serie GoPro Hero4 es un punto de entrada increíble para los entusiastas del video, estas cámaras no son las mejores para capturar imágenes bajo el agua porque no se puede controlar la velocidad del obturador, lo que puede generar muchas imágenes borrosas. Sin embargo, la calidad de video que ofrecen estas cámaras es asombrosa. Manejados por un operador experto, los modelos Hero4 producen videos de un calibre que podría haber esperado de un sistema de video prosumidor que costó miles de dólares hace solo cinco años.
GoPro Dive Housing / GoPro Replacement Housing: $ 60 * de Amazon . Esta carcasa de buceo hace que la GoPro Hero4 sea completamente resistente al agua hasta 197 pies o 60 m.
* Al momento de la publicación, el precio era de $ 0.
Si bien es genial que la carcasa de serie que se envía con los diversos modelos Hero4 ahora funcione hasta los límites de buceo recreativo, GoPro ofrece una carcasa de buceo separada para las personas que desean profundizar hasta 197 pies, o para los propietarios de cámaras Hero3 y Hero3 + que se envían con Una vivienda apropiada solo para bucear.
Las fotos y el video de una GoPro sin iluminación externa comienzan a verse peor por debajo de los 15 pies debido a la pérdida de luz roja en la profundidad; compensar esto es esencial para obtener resultados decentes más allá del metraje monocromático azul. En segundo lugar, no es el La mejor cámara para capturar imágenes bajo el agua porque no puede controlar la velocidad de obturación, lo que definitivamente puede conducir a muchas imágenes borrosas. Sin embargo, la calidad de video que ofrece es asombrosa. Manejado por un operador experto, el GoPro entrega video de un calibre que uno esperaría de un sistema de video prosumidor que costó miles de dólares hace solo cinco años.
En tercer lugar, las fotos de una GoPro sin iluminación externa comienzan a verse menos bien por debajo de aproximadamente 15 pies debido a la pérdida de luz roja en la profundidad; compensar esto es esencial para obtener resultados decentes más allá del metraje azul monocromático.
Kit Flip 3.1 System / FLIP4 One Filter con filtro DIVE para GoPro3, 3+, 4: $ 50 de Backscatter. El sistema Flip 3.1 es una excelente manera de devolver el color y el contraste a las imágenes de GoPro cuando se dispara bajo el agua. También está disponible en un paquete con tres filtros para diferentes profundidades, detalles a la izquierda.
Es posible obtener un costoso sistema de iluminación para completar ese color, pero el sistema Flip 3.1 de $ 69 de Backscatter es nuestra forma favorita de restaurar el color y el contraste de las imágenes de GoPro Hero4. El equipo de Backscatter desarrolló diferentes fórmulas de filtro específicamente para Hero4 para disparar a profundidades poco profundas (5 a 20 pies), inmersiones (20 a 50 pies) y profundas (más de 50 pies). (Tenga en cuenta que los tres filtros están disponibles en un paquete combinado por $ 134) . Estos filtros funcionan de maravilla, y el sistema Flip3.1 es excelente en su versatilidad.
También es compatible con este sistema el nuevo Macromate Mini, un lente macro accesorio que ofrece capacidades de primer plano impresionantes nunca antes vistas con la GoPro. Capturar sujetos pequeños ahora es una realidad gracias a la óptica diseñada para trabajar con GoPro Hero4, Hero3 + y Hero3 original. Sin embargo, para aprovechar al máximo el Macromate Mini, querrá comprar luces externas.
La iluminación externa es crítica para disparar con la MacroMate Mini y para usar la GoPro en profundidad. La sabiduría convencional es que los filtros y la iluminación son una o una propuesta, pero el equipo de Backscatter descubrió que la GoPro realmente funciona muy bien cuando se usan los filtros Flip 3.1 combinados con luz artificial, entregando resultados extremadamente saturados y coloridos. Sin embargo, todo esto tiene un gran costo; una configuración GoPro completa con cámara, filtros e iluminación costará más cerca de $ 1,000.
¿Qué luces y manijas van con la GoPro?
Han aparecido en el mercado toneladas de opciones de iluminación baratas para cámaras GoPro, incluidas Light & Motion Sidekick y Gobe, junto con docenas de otras de una amplia variedad de fabricantes. No recomendamos estos sistemas porque tienen una potencia demasiado baja y sus haces son demasiado estrechos para marcar la diferencia con una cámara súper ancha como la GoPro Hero4.
¿Qué bandeja y sistema de iluminación obtendríamos para la GoPro Hero4? Nos gusta la bandeja que hace Backscatter. Una es para usar la GoPro con una sola manija, y otra es para usar la GoPro con dos manijas para montar dos luces. Lo bueno de estas bandejas es que tienen todo lo que necesita: un orificio para conectar un cordón para recortar todo el sistema a su compensador de flotabilidad cuando sea necesario (como en una entrada a la costa, donde necesita sus manos libres para transportar sus aletas) y máscara), empuñaduras de neopreno para estabilizar sus disparos, puntos de montaje para sujetar diferentes tipos de brazos y, por supuesto, un adaptador GoPro para montar fácilmente su cámara.
Cualquiera de las bandejas hará una gran diferencia al estabilizar su material de archivo, incluso si no agrega iluminación adicional, así que considere que uno de estos es imprescindible.
Nuestra elección principal para luces de video, la Light & Motion Sola 2500 (discutida en detalle más adelante) es una combinación perfecta para la GoPro con su haz ancho. Pero dado que un equipo GoPro es una configuración de bajo costo por diseño, puede salirse con la Sola 1200 si acepta que sus disparos no estarán tan bien iluminados.
Para facilitar las cosas, Backscatter tiene una práctica herramienta de configuración en línea que le permite crear una configuración GoPro personalizada, que incluye una cámara GoPro Hero4 (opcional), los filtros Flip3.1, Macromate Mini, una bandeja doble, un brazo, luces, y otros accesorios Uno de estos paquetes personalizados le dará todo lo que necesita para obtener un gran color en sus imágenes subacuáticas.
¿Qué tiene de malo una cámara resistente sin carcasa?
Las cámaras resistentes están bien para el snorkeling más superficial. Si eres un buceador y quieres evitar el gasto de entrar en la fotografía de buceo, aquí están nuestras cámaras favoritas. Pero tan pronto como bucees, no querrás usar uno de estos.
Esto se debe a que, si bien las cámaras resistentes sobresalen en llevar su cámara a situaciones peligrosas para su salud (arena, humedad, frío y condiciones difíciles), no están diseñadas para una fotografía subacuática exitosa que se asocie por sí sola.
Por un lado, tienen límites de profundidad duros que generalmente alcanzan un máximo de 50 pies. Otro inconveniente es que las cámaras resistentes suelen tener una óptica limitada que no se presta a una buena fotografía de gran angular. Finalmente, es algo difícil conectar una luz estroboscópica submarina a una cámara resistente, ya que no están diseñados para funcionar con iluminación externa. Bajo el agua, la luz no viaja tan lejos como en el aire, por lo que se necesita más potencia de la que usted (o su cámara) esperaría en una distancia determinada.
Como tal, las fotos serán menos nítidas y se iluminarán menos bien en profundidad, y estará limitado a profundidades muy bajas en relación con lo que otros buceadores podrán hacer con equipos de fotografía submarina reales.
Olympus tiende a hacer carcasas para su serie de cámaras Tough para superar todas estas limitaciones, y estamos entusiasmados de explorar el recién lanzado TG-4. El ahora descontinuado TG-3 funcionó realmente bien como un sistema de buceo con capacidades macros macras, y el TG-4 agrega el tan esperado soporte de archivos Raw para un mejor control de edición.
Grandes cámaras para construir una plataforma de cámara a prueba de agua alrededor
Una vez más, para la fotografía subacuática seria, en general, no recomendamos el uso robusto de apuntar y disparar como cámaras subacuáticas; recomendamos excelentes cámaras regulares más carcasas, que sirven como armaduras impermeables. Aunque puede elegir accesorios GoPro plus o una cámara resistente de apuntar y disparar que sea ligeramente impermeable, su mejor opción para profundizar y tomar excelentes fotos es elegir algo como la RX100 III o una cámara sin espejo.
Todo sobre viviendas
La carcasa es una armadura que protege su cámara de los elementos y al mismo tiempo le permite controlarla completa y fácilmente. Foto cortesía de Nauticam USA.
Después de elegir una cámara, necesitará una carcasa para protegerla de su enemigo mortal: el agua. Lo primero que debe saber es que el agua salada es la cosa más destructiva a la que pueden estar expuestos los dispositivos electrónicos sensibles: el agua salada corroe los metales más rápido que el agua dulce, por lo que es imperativo que nunca toque ninguna parte de su cámara. El segundo problema que debe tener en cuenta es que las carcasas son específicas de la cámara para la que las compra y, a menudo, cuestan tanto o más que el propio cuerpo. (A veces 2-3 veces más).
Hace mucho tiempo, las cámaras anfibias eran la forma dominante de fotografiar bajo el agua, incluida la serie Nikonos, desarrollada originalmente a partir de la cámara Calypso de Jacques Cousteau. Sin embargo, Nikon descontinuó la línea Nikonos, y los sistemas alojados se han hecho cargo. El beneficio de este enfoque es que las últimas y mejores cámaras digitales están disponibles para su uso bajo el agua, junto con acceso completo a todas sus funciones, gracias a carcasas altamente personalizadas. El problema es que las carcasas son bastante caras de desarrollar, por lo que simplemente no es posible tener una carcasa para cada cámara.
Las carcasas de aluminio son extremadamente resistentes, construidas para soportar el abuso de los paseos en bote llenos de baches, el buceo profundo y la exposición prolongada al agua salada. A menudo cuentan con una ergonomía excepcional y controles bien diseñados que tienen en cuenta el proceso fotográfico. Se pueden reparar haciendo que un profesional reemplace las juntas tóricas que se encuentran debajo de cada botón. Esto significa que una carcasa de aluminio durará años, lo cual es importante si planea mantener su equipo durante tanto tiempo. Las carcasas de plástico OEM tienden a no ser reparables, y si encuentran problemas, es probable que necesiten un reemplazo completo. Todos estos beneficios de las carcasas de aluminio tienen un precio elevado: una buena carcasa de aluminio puede costar fácilmente 3 veces más que una carcasa de plástico similar.
¿Quién hace las mejores viviendas? Nauticam
Si no hablamos de su cámara directamente y Nauticam hace un cambio, es muy probable que sea una apuesta segura.
Durante los últimos cinco años, una compañía ha tomado por asalto el mercado de la fotografía subacuática, haciendo que la selección de viviendas sea algo simple. Nauticam de Hong Kong (distribuido por Backscatter) ha demostrado consistentemente una artesanía increíble en su desarrollo de viviendas. Edward Lai, propietario de Nauticam, tiene décadas de experiencia en la fabricación y también es un ávido fotógrafo subacuático que comenzó el negocio para resolver algunos de sus problemas con las viviendas existentes.
Tomado de la costa de Hawai, del lado de Kona, con un Olympus E-M5 y una vivienda Nauticam de Brian Lam. En la superficie a plena luz del sol, no había necesidad de luces estroboscópicas, pero en la mayoría de los casos, se necesita luz artificial.
Nauticam fabrica carcasas hechas de aluminio para muchas más cámaras que cualquier otro fabricante, por lo general brinda la mejor opción para cualquier cámara, con una ergonomía bien pensada, características innovadoras y buena confiabilidad. El resultado neto es que producen nuestra selección de viviendas para la mayoría de las cámaras que revisamos en este artículo y las carcasas que utilizan muchas personas que conocemos.
Las carcasas de plástico a menudo son hechas por los propios fabricantes (o, más exactamente, los OEM encargan a otra compañía que las fabrique). Son baratos, pero vienen con ciertas limitaciones. Los diseños de los botones a menudo no son muy ergonómicos, y pueden ser propensos a empañarse. También tienen limitaciones de profundidad, por lo que generalmente no son adecuados para el buceo técnico.
Vale la pena mencionar la Ikelita, que fabrica carcasas de policarbonita para una amplia variedad de cámaras. Si bien sus carcasas son de plástico, presentan los mismos beneficios de servicio y una ergonomía algo mejorada de las carcasas de aluminio a un precio típicamente más cercano a la carcasa de plástico de un OEM.
Si una carcasa de plástico cuesta entre ½ y ⅓ el precio del aluminio, ¿cuál es el adecuado para usted?
Entonces, ¿qué tipo de vivienda es apropiada para tus aventuras submarinas? Si solo planea llevar su cámara a un par de inmersiones al año y planea mantenerse dentro de los límites de profundidad recreativa (130 pies o menos), un modelo OEM de plástico puede hacer el truco y costar entre medio y un tercio del precio de un uno de metal Sin embargo, si tiende a realizar múltiples viajes de buceo por año, bucear localmente de manera regular o realizar cualquier tipo de buceo técnico, puede considerar invertir en una vivienda de aluminio. Lo más probable es que seas un buzo lo suficientemente serio como para garantizar una vivienda construida para ese tipo de tiempo debajo de las olas.
¿Qué más justifica el costo de una mejor vivienda? Bueno, las carcasas más bonitas también son menos difíciles de manejar en términos de diseño de botones y ergonomía. En realidad, ese es un problema más grave de lo que es, por ejemplo, su teléfono inteligente.
Eric Cheng, editor de Wetpixel.com, dice: “Ikelite y otras carcasas de plástico casi siempre se construyen usando plantillas de carcasas genéricas que afectan negativamente la ergonomía; casi siempre requieren mover una mano para acceder a un control importante (como la velocidad de obturación). Sin embargo, también son más asequibles, por lo que a menudo tiene que decidir entre ergonomía y costo “.
La buena usabilidad puede parecer un gran problema y no vale el triple del costo de una vivienda. Pero déjame explicarte por qué el futzing no es algo con lo que quieras lidiar en la fotografía submarina. Las criaturas submarinas generalmente son asustadizas y les gusta mirar hacia otro lado en caso de que necesiten escapar rápidamente. Moverse lo más despacio posible, y no tener que meterse demasiado con su equipo, es la única forma de no asustar a estas criaturas, lo que le permite aprovechar al máximo su ventana estrecha para disparar. Además, ajustar la configuración de la cámara para obtener la toma es algo que desea minimizar mientras intenta realizar múltiples tareas, necesitando controlar su flotabilidad, movimientos de aletas y posición del cuerpo, todo mientras vigila su suministro de aire y los límites físicos de su tiempo de fondo.
Una buena interfaz de usuario en fotografía subacuática significa no solo la diferencia entre tomar la foto o no; También es clave para estar a salvo. Y si está viajando miles de millas mientras transporta toneladas de equipo para tomar una fotografía de una criatura rara y maravillosa que está cerca de usted solo por unos momentos, querrá una carcasa de cámara que no lo haga tropezar durante esos pocos momentos
Aún así, un salto 3x en el precio no es broma. Entonces, a continuación, hablamos sobre ambos tipos de carcasas para nuestras cámaras favoritas.
¿Carcasas para la cámara que ya tienes?
Configuración de la carcasa subacuática de Backscatter : Si bien recomendamos tomar una cámara que sea particularmente excelente para la fotografía subacuática, Backscatter es un buen lugar para buscar una carcasa que se ajuste a una cámara que ya posee.
¿Qué sucede si ya compró una cámara y no la ve en la lista de este artículo? ¿Qué puedes hacer para llevarlo bajo el agua? Desafortunadamente, realmente depende de la edad de la cámara y su lente. Si tiene una cámara compacta, entonces hay muchas posibilidades de que el fabricante haga una carcasa. Con las réflex digitales o sin espejo, se vuelve más complicado ya que rara vez hay opciones OEM disponibles. Existe la posibilidad de que Ikelite pueda tener una opción de plástico para usted.
La plataforma submarina del fundador de Wirecutter y Scuttlefish, Brian Lam, construida con los equipos Olympus, GoPro, Nauticam, Sea & Sea y Light & Motion.
De cualquier manera, el buscador de viviendas de Backscatter es una buena opción para buscar las opciones disponibles para su vivienda. Sin embargo, mi recomendación para las personas interesadas en iniciarse en la fotografía subacuática es considerar comprar la cámara y la carcasa juntas, si es posible. Cada una de las opciones revisadas en este artículo tiene fortalezas particulares para disparar bajo el agua, y es realmente la combinación de cámara y carcasa que hace la diferencia.
Busque también alojamientos usados en lugares como Backscatter y las áreas clasificadas de Wetpixel.
¿Qué pasa con las réflex digitales?
Estos sistemas subacuáticos que recomendamos se basan en nuestras selecciones en la sección de cámara no subacuática del sitio y se enfocan en las personas que solo están entrando en la fotografía subacuática. Para los semiprofesionales, las DSLR de fotograma completo de gama alta son excelentes, pero están más allá del alcance de este artículo, y en realidad conocemos a algunos profesionales que crean fotos fantásticas con cámaras sin espejo.
Una de las principales limitaciones de las cámaras con sensor sin espejo y otras cámaras más pequeñas es la sensibilidad con poca luz, pero al disparar bajo el agua, no es súper importante ya que usarás luces estroboscópicas de alta potencia para llenar tus sujetos la mayor parte del tiempo. Las no réflex digitales también son ideales para las personas que viajan mucho. Las cámaras más ligeras marcan una gran diferencia al tener en cuenta carcasas, luces estroboscópicas y otros accesorios que tal vez prefiera llevar en lugar de comprobar. No nos preocupa limitarlo al recomendarle a las personas que no son DSLR en esta guía.
Dicho esto, Backscatter debería tener carcasas para cualquier réflex digital importante si ya tiene una y desea usar equipo que ya tiene como base de su equipo submarino.
Puertos impermeables para lentes que van con su carcasa (son caros y necesarios)
¿Ves esa cosa cilíndrica en el medio de la foto? Eso es un puerto; Cubre su lente sin bloquear su vista. Cada lente casi necesita su propio puerto y a menudo cuestan unos cientos de dólares cada una.
Si tienes una cámara con lentes intercambiables, prepárate para gastar cientos en la parte impermeable de la carcasa. Se llama un “puerto” que va con cada lente, y esto se suma al costo de la carcasa en sí. También necesitará seleccionar cubiertas de lentes y engranajes de enfoque / zoom para cada una de las lentes que planea usar bajo el agua. Estos pueden variar desde unos pocos cientos de dólares hasta más de $ 1,000 para un puerto de cúpula de vidrio de alta calidad para la mejor óptica gran angular posible.
Comenzaremos recomendando que obtenga un puerto para la lente del kit que viene con su cámara. Pero para aquellos de ustedes con cámaras sin espejo (o DSLR) también recomendamos una lente y puerto gran angular rectilíneo. Después de eso, un ojo de pez y lentes macro y los puertos que lo acompañan. Esto no será barato, ya que los puertos y lentes costarán un par de cientos de dólares cada uno.
Cada lente generalmente necesita su propio puerto, y la buena noticia es que un puerto que se ajuste a una cámara sin espejo de nauticam podría ser reutilizable en una carcasa futura, pero eso no está garantizado. (Por ejemplo, si alguien pasa de una configuración Olympus anterior a una cámara y carcasa más nuevas, y usa la misma lente, el mismo puerto podría ser útil).
Mejor apuntar y disparar bajo el agua: la Sony RX100 II
El mejor generador subacuático de paquetes de carcasa subacuática Sony RX100 Mk II de apuntar y disparar / Backscatter : El Sony RX100 Mk II tiene control manual completo, un sensor grande con excelente sensibilidad a poca luz y se sincronizará con un flash subacuático externo. Esas características la convierten en la cámara compacta más adecuada para escenas bajo el agua.
El RX100 III de Sony, el puntero y disparador favorito de Wirecutter por menos de $ 1,000, resuelve muchas de las limitaciones con las que un usuario se topará mientras dispara con una GoPro bajo el agua. Ofrece control manual completo y se sincroniza con un flash subacuático externo, y tiene un sensor grande para una cámara compacta con excelente sensibilidad a la poca luz.
La RX100 I, II o III capturará un sorprendente nivel de detalle con más de 20 megapíxeles de resolución. Es una gran cámara híbrida para tomar fotos y videos.
En el lado de las imágenes fijas, la RX100 III produce una gran calidad de imagen, con imágenes extremadamente nítidas que son mejores que las de la mayoría de los puntos y disparos y casi tan buenas como las de la mayoría de las cámaras sin espejo. La resolución de 20 megapíxeles es útil para recortar imágenes. Además, la cámara ofrece una calidad de video sólida gracias a una velocidad de cuadro de 60p y estabilización de imagen óptica que ayuda a tomar fotos estables. El RX100 III ahora captura video a una velocidad de compresión de 50 Mbps, una actualización significativa de los modelos anteriores.
Cuando combina la RX100 III con lentes húmedos que le permiten cambiar la perspectiva bajo el agua, obtiene un paquete compacto que es difícil de superar.
Nuestra carcasa favorita es de Nauticam: la carcasa NA-RX100III de $ 995 es elegante, compacta, fácil de viajar y fácil de transportar al sitio de buceo. Incluso es lo suficientemente pequeño como para recortar su compensador de flotabilidad si necesita ser aerodinámico, y con su clasificación de profundidad de 100 m, es el equipo ultracompacto perfecto para el buceo técnico. Después de viajar con cajas de 50 libras de equipo durante años, estoy sorprendido por la calidad disponible de una pequeña cámara y una carcasa que cabe en una bolsa de hombro.
Se trata de la ergonomía. La usabilidad de una carcasa se define en gran medida por el fácil acceso a las funciones de la cámara. Es importante un diseño fácil de usar, como en la carcasa NA-RX100 II que se muestra arriba, donde los botones y los diales están al alcance de la mano, lo que facilita el manejo con una sola mano. Foto cortesía de Nauticam USA.
Una opción alternativa es la carcasa Ikelite de $ 400 más asequible, que proporciona acceso a todas las funciones de la cámara, aunque en un paquete mucho más voluminoso y menos elegante que el Nauticam, y con una ergonomía muy inferior. Algunas personas incluso podrían llamarlo una pesadilla ergonómica. Hará el trabajo, pero necesitará dedicar algo de espacio adicional en la bolsa de su cámara durante el viaje, y puede esperar un mayor nivel de inutilización mientras usa los controles para cambiar la configuración en una inmersión. Nuevamente, el futzing es algo muy malo bajo el agua, tanto por razones fotográficas como de seguridad. La mayoría de las personas no deberían obtener esta vivienda si pueden ayudarla, pero es una opción si absolutamente debe ahorrar dinero.
Sea & Sea también ofrece su MDX-RX100 / II ($ 995) que tiene el beneficio de instalar las cámaras Mark I o Mark II. Sin embargo, es un poco más caro y ergonómico, no tan refinado como el NA-RX100II. No es nuestra elección principal porque si tiene un Mark I y desea actualizar y obtener una vivienda, probablemente querrá una carcasa compatible con Mark III. Y si tiene un Mark II, probablemente no necesite una carcasa compatible con Mark I. Por lo tanto, la compatibilidad dual es menos útil de lo que parece.
Esta sepia fue capturada usando luces de video, lo que requirió un ISO más alto. Gracias al sensor grande de la serie RX100, puede permitirse el lujo de hacerlo sin introducir demasiado ruido como sucedería en la mayoría de los otros puntos y disparos. Tomado con la lente ancha FIX UWL-28.
Los lentes accesorios son importantes para aprovechar al máximo la RX100 III. Nuestro lente favorito es el iTorch UWL-04 ($ 400), que ofrece una perspectiva sorprendente de ojo de pez con 168 grados de cobertura, para que pueda acercarse mucho al sujeto (para mayor claridad en menos de agua cristalina) sin perder mucha El paisaje de fondo. Si está dispuesto a aceptar una opción más barata que ofrezca un ángulo de visión más estrecho, el puerto de domo Nauticam Wet Mate ($ 240) se deslizará fácilmente en un bolsillo BC.
La RX100 III no es la mejor cámara macro en sí misma, por lo que es útil tener una dioptría accesoria. La lente Nauticam Super Macro Converter ($ 480) y Subsee Magnifier +10 ($ 225) son excelentes opciones para acercarse mucho a sujetos pequeños, pero no tiene que comenzar con ese equipo a menos que esté buceando en un lugar que ofrece una excelente fotografía macro (criatura pequeña).
Las RX100 I y II no son las cámaras macro más excepcionales, pero hacen el trabajo. Este pequeño pulpo tenía un cuerpo de unas pocas pulgadas de ancho, y el RX100 pudo manejarlo sin el uso de una lente accesoria. Esperamos que la RX100 III pueda mejorar las capacidades macro de esta impresionante línea de cámaras.
Una de mis ventajas favoritas de disparar con una cámara compacta es que tienen “lentes húmedos” que puede cambiar bajo el agua. ¿Desea capturar un paisaje de arrecife de gran angular y luego fotografiar una pequeña especie de camarones inmediatamente después? No hay problema, simplemente quítese y cambie sus lentes. El cambio no es posible con la mayoría de las cámaras sin espejo o DSLR, porque con esos modelos debe comprometerse con una lente para una inmersión completa y cambiarla solo una vez que esté de vuelta en el barco.
Al igual que con las cámaras GoPro, el uso de la RX100 III por sí solo dará como resultado imágenes planas, azuladas y algo decepcionantes. La iluminación externa, de la que hablaremos más adelante en profundidad, es una consideración importante para obtener los mejores colores y saturación en sus imágenes fijas o video.
Al igual que la RX100 I y II anterior, esta es la primera cámara compacta con la que realmente disfruté disparar para mi trabajo personal. La RX100 III es una herramienta seria capaz de ofrecer resultados de aspecto profesional, y te divertirás con ella.
Si ya posee el RX100 I o II, probablemente sea una exageración justificar la actualización a la versión más reciente; agarrar una carcasa para su cámara existente es un gran plan de acción alternativo. Las carcasas para el RX100 II todavía están disponibles, y hay un mercado próspero usado en Wetpixel si está buscando una carcasa para la versión original.
Sin embargo, si aún no posee ninguna de las cámaras, la prima de $ 150 en la RX100 II probablemente valga la pena, aunque solo sea por el rendimiento mejorado con poca luz y la capacidad de flash externo, útil para la activación electrónica de luces estroboscópicas. Es difícil equivocarse con cualquiera de estos Sonys. También el RX100 II tiene Wi-Fi; eso suena frívolo, pero transferir tus fotos sin abrir la carcasa es algo bueno. Si bien está recién salido del agua, corre el riesgo de dejar que entre suciedad en las juntas tóricas y estropear el sello cuando lo cierre nuevamente.
Pronto habrá un RX100 Mark III
El 15 de mayo de 2014, Sony anunció otra actualización: el sorprendentemente llamado RX100 III. Si bien la nueva versión ofrece muchas características interesantes para el tirador en la parte superior, incluido un visor electrónico emergente y una pantalla LCD giratoria que permite selfies, el jurado no sabe cómo funcionará bajo el agua.
La lente de la nueva cámara es una 24-70 (equivalente a 35 mm) que podría causar algunos problemas con la óptica en el agua porque las cámaras compactas con lentes equivalentes a 24 mm no suelen coincidir muy bien con las lentes gran angular húmedas. Pero el teleobjetivo más corto puede ser más deseable para tomas macro sin lentes accesorios. El RX100 III también deja caer la zapata, lo que permite la flexibilidad de disparar luces estroboscópicas con una conexión de fibra óptica o electrónica. Lea más en nuestra sección de iluminación>.
Nuestra recomendación es que el RX100 Mark II es la mejor opción de apuntar y disparar hoy en día, hasta que tengamos la oportunidad de probar las nuevas mercancías de los fabricantes de viviendas, como el recién anunciado NA-RX100III de Nauticam.
Introducción a las cámaras sin espejo para uso bajo el agua.
Las cámaras sin espejo se han vuelto extremadamente populares entre los fotógrafos en los últimos años. En lugar de usar un espejo y un visor óptico como lo hacen las cámaras SLR (reflejo de lente única), se basan únicamente en la pantalla LCD o en un visor electrónico para la composición de la imagen.
Esto ha permitido a los fabricantes de cámaras construir cámaras que son significativamente más pequeñas y livianas, a la vez que cuentan con un sensor relativamente grande que ofrece una calidad de imagen mejor que la mayoría de los puntos y disparos. Si bien las cámaras en sí son como miniaturas de sus hermanos DSLR, se obtienen ganancias aún mayores en la reducción con el tamaño de la carcasa. Ahora es posible llevar un sistema completo con usted en un solo equipaje de mano, lo cual es extremadamente atractivo para muchos viajeros; los cargos por exceso de equipaje continúan aumentando cada año, y el riesgo de pérdida de equipaje en aeropuertos exóticos es relativamente alto.
La ventaja en el rendimiento con poca luz que tiene una cámara de fotograma completo sobre el sensor de imagen típicamente más pequeño de una cámara sin espejo se ve negada por el hecho de que la mayoría de las tomas bajo el agua dependen de luces estroboscópicas y otros sistemas de iluminación para completar los sujetos. Las excepciones notables donde el excelente rendimiento de alta ISO hace la diferencia incluyen cuevas y otros entornos oscuros.
Es por estas razones que Eric Cheng a menudo dispara bajo el agua con una cámara sin espejo en lugar de una DSLR de fotograma completo, al igual que Brian Lam, fundador de Wirecutter y Scuttlefish.
La calidad de imagen de las cámaras sin espejo está mejorando constantemente, y la cosecha actual de cámaras sin espejo Olympus, Sony y Fuji puede producir imágenes a la par con muchas réflex digitales en muchas situaciones. Del mismo modo, la cantidad de lentes también continúa creciendo, incluidas las excelentes opciones para artículos esenciales subacuáticos gran angular y macro. No es de extrañar que muchos tiradores consideren cambiar los sistemas por completo al pasar de una DSLR anterior.
La mejor cámara sin espejo para disparar bajo el agua: Olympus E-M1
La mejor cámara sin espejo para disparar bajo el agua / Backscatter Olympus E-M1 Underwater Housing Package Builder : Olympus es la mejor cámara sin espejo para disparar bajo el agua; Algunos profesionales que conocemos usan uno en lugar de DSLR. Todos los accesorios recomendados que mencionamos a continuación en las secciones de iluminación, lentes y puertos se pueden configurar en estos paquetes.
La mejor cámara sin espejo para disparar bajo el agua es la Olympus OM-D E-M1, también nuestra cámara sin espejo favorita de alrededor de $ 1,000. Son tan buenos que algunos profesionales que conocemos los usan en lugar de las DSLR. Olympus ha sido durante mucho tiempo un jugador en el mundo submarino, y sus cámaras han sido populares para los fabricantes de viviendas desde principios de la década de 2000.
Un pez payaso no es un pez raro de fotografiar, pero obtener una foto del isópodo parásito que reemplazó la lengua de este pez le tomó a Eric Cheng un tiempo para usar su Olympus E-M1 y su vivienda Nauticam.
El E-M1 se basa en la larga línea de cámaras sin espejo antes que él y agrega algunas características asesinas relevantes para el tirador submarino, incluida una velocidad de sincronización estroboscópica mejorada de 1/320 segundos (crucial para la acción de congelación), un impresionante 10 cuadros por segundo con Búfer en bruto de 41 cuadros y el nuevo conmutador 2 × 2. El interruptor 2 × 2 permite al fotógrafo alternar rápidamente el funcionamiento de los diales principales entre f-stop y velocidad de obturación y balance de blancos e ISO, y como se controlan con botones, es fácil acceder desde una carcasa. Estos son los cuatro controles más importantes mientras se dispara bajo el agua, por lo que tener acceso rápido a ellos sin necesidad de hurgar en los menús es un nirvana ergonómico.
El puerto del domo y la lente de ojo de pez Lumix micro de cuatro tercios de 8 mm correspondiente para su uso en fotografía submarina de gran angular. Esta es una gran lente para paisajes completos y grandes criaturas como tiburones ballena, ballenas y monstruos marinos en general, pero tendrás que acercarte mucho para fotografiarlos.
El sistema Micro 4/3 tiene algunas ópticas excepcionales para uso subacuático, especialmente el ojo de pez Lumix de 8 mm Panasonic de $ 800, el zoom Olympus de 9-18 mm de $ 700 y la macro Olympus de 60 mm de $ 500. Estas lentes funcionan admirablemente en la E-M1, disparando en gran angular, gran angular y primer plano, respectivamente. La estabilización de 5 ejes en el cuerpo introducida por primera vez en la E-M5 también se abrió paso en la E-M1 y es extremadamente útil para grabar videos estables.
La carcasa Nauticam con Olympus EM-1 dentro. Tenga en cuenta que no hay puerto, por lo que la lente se muestra tan claramente. Esta carcasa de última generación tiene asas incorporadas que ayudan a reducir la fatiga del agarre durante inmersiones largas y ayudan a la manipulación y la estabilidad de la plataforma. Foto cortesía de Nauticam USA.
Hay varias carcasas disponibles para el E-M1, incluida una opción de plástico de Olympus, así como opciones de aluminio de Nauticam y Aquatica. Si bien Nauticam ha estado haciendo carcasas para cámaras Micro 4/3 desde la E-PL2 hace casi tres años, Aquatica es relativamente nueva en el campo, ya que se ha centrado principalmente en carcasas DSLR hasta la fecha.
Una foto tomada por Eric Cheng de Wetpixel, quien recientemente comenzó a usar una Olympus E-M1 en lugar de una Canon DSLR para su fotografía submarina. Esta macro fotografía fue tomada en una de las expediciones que dirige, en este caso un viaje al sur de Komodo, Indonesia.
Pero seamos sinceros: nuestra vivienda favorita es la Nauticam NA-EM1 ($ 1,850), que es la mejor carcasa sin espejo de la compañía hasta la fecha. A diferencia de las carcasas anteriores, la NA-EM1 tiene manijas que se atornillan directamente, en lugar de requerir una bandeja separada en la que la cámara necesita atornillarse. Las asas son mucho más sólidas y no tienen tanto juego como un sistema de bandeja, que puede soltarse en el transcurso de un día de buceo.
La carcasa también cuenta con un nuevo mecanismo de obturación y una nueva versión del innovador sistema de bloqueo de puertos de la compañía. El sistema de bloqueo de puertos Nauticam es una de las innovaciones distintivas de la compañía, diseñada para evitar que mate su cámara. Es un sistema para intercambiar de forma rápida y segura unidades modulares en la carcasa. Los puertos se presionan fácilmente directamente en su lugar, y un simple interruptor bloquea el puerto en su lugar, lo que le permite bucear con confianza. Hay que ver las complejidades dentro de la vivienda para creerla: es realmente una maravilla de la ingeniería, y rápidamente se hace evidente por qué la vivienda exige el precio que paga.
Otro disparo de Eric usando la combinación Olympus E-M1 y Nauticam, esta vez de meros veteados en Fakarava, Polinesia Francesa.
Nauticam también fabrica un accesorio de bomba y medidor de $ 220 para que pueda verificar si los sellos de su cuerpo son herméticos y controlarlo mediante un práctico indicador LED antes y durante la inmersión. Si la luz está encendida, ¡estás listo para ir! Usar esto es mucho mejor que arriesgarse a un simple error como una junta tórica apretada, lo que podría conducir a una inundación catastrófica, una forma segura de poner un freno en su inmersión y su estado de ánimo.
Si ya tiene los hermanos o predecesores del EM-1, o el Olympus E-M10 u OM-D E-M5, esos son otros buenos cuerpos para construir un sistema submarino. Pero no obtenga el E-M10 ahora para construir una cámara sin espejo de gama alta: el costo de los puertos y lentes de la carcasa E-M10 y todo el equipo combinado significa que también podría optar por el cuerpo EM-1, que es mejor en casi todos los aspectos y solo un poco más de dinero.
(El fundador de Wirecutter, Brian Lam, dispara con un Olympus OM-D EM-5 y el editor de Wetpixel.com, Eric Cheng, dispara con un EM-1 bajo el agua, con carcasas de Nauticam. Eric Cheng vendió su equipo Canon de fotograma completo para este sistema).
Tenga en cuenta que si opta por este camino, todavía necesita accesorios e iluminación, que explicamos a continuación y que se pueden configurar mediante el enlace al paquete anterior.
También genial: Sony A6000
Backscatter Sony A6000 Underwater Housing Package Builder: El A600 tiene unos increíbles 24 megapíxeles y un gran sensor APS-C para situaciones de poca luz. Sony también actualiza su motor de enfoque automático y es impresionante. Todos los accesorios recomendados que mencionamos a continuación en las secciones de iluminación, lentes y puertos se pueden configurar en estos paquetes.
La línea Sony de cámaras E-Mount ha sido una gran opción para disparar bajo el agua en los últimos años, y la A6000 no es una excepción. Con un increíble tamaño de 24 megapíxeles, el sensor APS-C más grande es ideal para disparar en situaciones de poca luz en tierra, y el motor de enfoque automático actualizado de Sony es impresionante. Un total de 179 detectores de fase combinados con detección de contraste hacen de esta una de las cámaras de enfoque más rápido de Sony hasta la fecha. Estos puntos de enfoque en realidad cubren el 92% del cuadro, lo cual es ideal para composiciones con sujetos fuera del centro. Sony también agregó rayas Zebra, una característica bienvenida para los videograbadoras que muestra áreas sobreexpuestas dentro de la imagen. Sin embargo, el video sigue siendo un enlace débil con esta cámara en comparación con otras cámaras sin espejo, especialmente de Panasonic. Aunque 60p es ciertamente agradable, Sony realmente lucha con el balance de blancos bajo el agua, y obtener colores neutros por debajo de unos 20 pies es un verdadero desafío.
Entonces, ¿por qué Sony no es nuestra elección principal? Lentes. Hasta hace poco, la selección de lentes era el talón de Aquiles de la montura E de Sony en tierra, pero especialmente bajo el agua. Las nuevas ofertas de Zeiss han cambiado esto, particularmente el gran angular de 12 mm (con una longitud focal efectiva de 1.5x debido al tamaño del sensor de las cámaras APS-C de Sony) y las próximas lentes macro primos de 50 mm. Sin embargo, estas lentes le costarán mucho y a menudo son más grandes; con la estabilización de imagen en la lente en lugar de en el cuerpo, es probable que eso no cambie. En cualquier caso, Nauticam ofrece la mejor carcasa ($ 1,650), y tiene soporte completo para todas las ópticas Sony y Zeiss relevantes.
Si tiene el predecesor del A6000, el NEX-6 ($ 519) es idéntico en casi todos los aspectos relevantes para la creación de imágenes subacuáticas con las principales excepciones de resolución (16.1 frente a 24.3 megapíxeles) y capacidades de enfoque automático. El NEX-6 es capaz de hacer algunas imágenes increíbles, y con alrededor de $ 500, es una de las mejores gangas en fotografía subacuática en la actualidad. Nauticam todavía tiene muchas de sus carcasas NA-NEX6 ($ 1,650) disponibles, por lo que esta cámara sigue siendo una fantástica opción sin espejo.
Wirecutter apoya a nuestros lectores con miles de horas de investigación y pruebas para encontrar los productos adecuados para vivir mejor. Usted nos apoya cuando compra nuestras selecciones elegidas editorialmente, lo que nos permite ganar una comisión de afiliación. Obtenga más información sobre lo que hacemos y cómo apoyar nuestro trabajo .
