¿Qué problemas empresariales y sociales causa el consumo de energía del centro de datos?

Los centros de datos consumen energía, con frecuencia agua (para enfriamiento), emplean personas, producen calor y están bien conectados a Internet.

Por lo tanto, construir un centro de datos puede hacer que suban los precios de la electricidad (aunque no necesariamente para los propietarios de los centros de datos).
Unos pocos locales pueden obtener los puestos de personal de seguridad, técnicos, envío y recepción, etc. Las empresas de construcción locales pueden obtener una buena parte del negocio mientras se construye el centro de datos y las compañías eléctricas locales pueden obtener el 100% del trabajo de cableado de energía mientras el centro de datos se está poblando (que dependiendo del tamaño puede llevar años). Al cliente de CC generalmente se le cobra alrededor de $ 500 por rack para la configuración de alimentación típica, y esta suma se divide entre el propietario de CC y el contratista local.
Los efectos climáticos son insignificantes, en mi humilde opinión. Incluso si el centro de datos ejecuta un ciclo de agua abierto (toma agua fría del río y devuelve el agua tibia) puede causar un crecimiento local de algunas plantas de agua y los patos permanecerán más tiempo en los inviernos, pero eso es todo, supongo.
La conectividad a Internet mejorará sustancialmente, especialmente para las empresas locales (la conectividad residencial seguirá siendo altamente monopolizada de todos modos). Muchas compañías de telecomunicaciones pueden establecer un punto de presencia local y habrá más opciones y precios más bajos para obtener una conectividad decente.

El consumo no causa inherentemente ningún problema, ya sea comercialmente o para la sociedad. De hecho, diría que resuelve más problemas de los que causa, ya que permite eficiencias en economías enteras nunca antes vistas.

El uso ineficiente de ese poder es donde residen los problemas. La gran mayoría de los centros de datos actuales desperdician energía en casi cada paso de sus procesos. Están sobreenfriados y utilizan grandes cantidades de electricidad y agua para mantener temperaturas ambientales insosteniblemente bajas. El flujo de aire no está bien contenido, lo que lleva a una mezcla excesiva de aire caliente y frío, lo que lleva a un mayor desperdicio de energía para mantener esas bajas temperaturas. El calor residual no se usa bien en la mayoría de los diseños de centros de datos. La energía se desperdicia aún más en la distribución de energía básica y los diseños de respaldo, que requieren demasiadas transformaciones de corriente y voltaje, todo lo cual resulta en pérdidas mucho antes de que cualquier servidor tome energía.

Por encima de todo, la industria nunca ha analizado los centros de datos de manera integral, sino que los subdivide en “cargas de TI” y “cargas de instalaciones” y subdivide aún más por qué equipos manejan sus componentes. Como resultado, hay poca comunicación, esfuerzo o coordinación para ganar eficiencia. Históricamente, los equipos que administran la carga de TI nunca han optimizado la eficiencia de sus sistemas y, en cambio, confiaban en la redundancia en los sistemas de respaldo y hardware para solucionar los problemas que deberían haber eliminado mediante el software.

Todos estos problemas se han resuelto, pero la industria del centro de datos es notoriamente conservadora, reservada y temerosa de los cambios. La gente todavía diseña y construye centros de datos de la misma manera que siempre (pisos elevados, enfriadores, servidores de marca) porque temen el cambio, temen el riesgo y el tiempo de inactividad mucho más de lo que aprecian los beneficios de la eficiencia. En realidad, no tienen nada que temer, ya que hay centros de datos construidos ya en 2010 que tienen un tiempo de actividad del 99.999% con PUE de 1.06.

Los centros de datos son muy caros de construir, probablemente entre los cinco tipos de edificios principales en términos de costos por metro cuadrado / pie. Su vida útil promedio es de entre 15 y 25 años, por lo que a medida que estos edificios caduquen, se espera que sean reemplazados por diseños más eficientes.