¿Qué opinas de Internet.org?

Escenario 1:
Chico 1: Hola, ¿qué estabas haciendo en la tienda de recarga?
Chico 2: Obtener una recarga de paquete de datos.

Chico 1: Jeje, no tienes una aplicación de Facebook para acceder a Internet de forma gratuita. malgastando dinero para el paquete de datos.

** Las personas dependerán completamente de Facebook. Teniendo en cuenta el uso actual de FB, las personas nunca dejarán su dispositivo móvil **

Escenario 2:
Chico 1: Hola, ¿cuál es ese sitio que estás navegando en tu móvil?
Guy 2: es el sitio web de Quora / News. Proporcionan buen contenido / información.

Tipo 1: Puedo leer todas las noticias en Facebook, debe ser un sitio bastante nuevo o aburrido para no estar en Facebook.

** Las personas recibirán noticias de Facebook, pueden controlar lo que se muestra al usuario y eliminar la competencia **

Escenario 3:
Chico 1: Compró un nuevo teléfono. Conseguí la mejor oferta en Facebook por solo $ 3000.
Chico 2: (Búsquedas en línea para el costo móvil, compra en rupias 3000) en silencio.

** Nada que decir, 2nd Guy obtuvo el mejor trato que es todo **

Es cierto que lo que están haciendo es genial, pero planes como Internet.org por Facebook y airtel zero significan que el usuario nunca podrá explorar nuevos sitios por temor a tener que pagar dinero adicional. En cambio, pueden dar internet gratis para todos, lo que nunca hacen.

PD: ¿Puede una chica / persona famosa replicar mi respuesta bajo su nombre para que esta respuesta tenga más publicidad?

El mejor ejemplo relacionado con la situación actual es aquel en el que Internet.org por Facebook y airtel zero son famosos.

La conectividad es una herramienta poderosa para el cambio. La aplicación Internet.org by Facebook ayudará a conectar a las personas que viven en entornos de bajos recursos con información básica a la que de otra manera no podrían acceder. Por ejemplo, permitir que las madres accedan a información básica de salud puede conducir a una disminución significativa de la mortalidad infantil y mejores resultados de salud para la familia. Al proporcionar acceso gratuito a recursos de salud como MAMA y Facts for Life, la aplicación Internet.org by Facebook hará una verdadera diferencia en la vida de las personas.

PERO TAMBIÉN HAY OTRO LADO DE LA MONEDA:

Comience con el hecho de que, si bien algo llamado Internet.org por Facebook podría presumiblemente dar acceso al mundo en desarrollo al mismo contenido que se disfruta en otros lugares, lo hace en condiciones muy peculiares. Además de un puñado de aplicaciones útiles, ofrece solo Facebook y cualquier servicio, desde educación hasta banca y salud, que acuerde hacer de Facebook su intermediario.
Un aspecto poco discutido de la estrategia de Internet.org por Facebook, que ya se ha probado en Filipinas, Paraguay y Tanzania, es el modelo de “pago por uso”, que cobra a los usuarios diferentes tarifas por los datos consumidos por diferentes aplicaciones Por lo tanto, si bien todas las aplicaciones son iguales, algunas son más iguales que otras, en el sentido de que Internet.org de Facebook las subsidiará, mientras que los datos consumidos por otras aplicaciones “menos iguales” se cobrarán de forma individual.
Esta configuración podría atraer a los miembros de Internet.org por la coalición de Facebook (sin mencionar los operadores móviles), pero al resto de nosotros nos parecería indignante en muchos otros contextos: imagine su medidor de agua dándole duchas rápidas gratuitas pero cobrándole por un bañera. Y esta es la suposición impulsada por las ganancias detrás de Internet.org por la supuesta beneficencia de Facebook: una vez que haya suficientes personas para tomar sus duchas digitales gratuitas, más usuarios buscarán en sus bolsillos para tomar un baño digital.
Cualquier movimiento social emergente relacionado con asuntos de conectividad universal y asequible, a diferencia del corporativismo de Silicon Valley, no debe dar por sentado esta premisa. Tampoco deberían caer en la retórica pseudo humanitaria de los derechos propugnada por las empresas de tecnología. Cada vez que Mark Zuckerberg dice que “la conectividad es un derecho humano”, como lo expresó en su ensayo de Internet.org por Facebook, debe pensarlo dos veces antes de aceptar. Después de todo, hay poca alegría en obtener acceso gratuito a una biblioteca vacía, o navegar en una librería con bolsillos vacíos, que es, en efecto, lo que ofrece Internet.org por Facebook, mientras se mantiene la promesa de contenido robusto, si los usuarios pagará unos pocos centavos a la vez por el privilegio.
De esta manera, Facebook e Internet.org por Facebook están siguiendo un camino bien pisado. Como lo demostró el Banco Mundial, cuando el desarrollo se convierte en un medio para ganar dinero, los perdedores siempre serán las personas de abajo. Por lo tanto, a la pregunta de Silicon Valley de “¿El acceso a Internet es un derecho humano?”, Uno podría responder cambiando las tornas: ¿Qué tipo de “Internet” y qué tipo de “acceso”?

Facebook ha estado promocionando cómo está tratando de cerrar la brecha digital y cómo Zuckerberg es tan agradable y maravilloso porque le preocupa la conexión del mundo.

Comenzaron Internet.org alegando que quieren conectarse al mundo al proporcionar acceso gratuito.

Esto es lo que realmente está sucediendo. Y es totalmente CONTRA una red neutral.

A través de internet.org (una llamada empresa social) se han asociado con muchas compañías de teléfonos celulares en varios países. Por ejemplo, una empresa llamada Reliance en India NO le cobra por los datos si visita Facebook (y otros 10-15 sitios).

¿Cómo puede el acceso a un sitio (como facebook.com) ser gratuito y no a otros sitios web?

En serio, están destruyendo la neutralidad de la red. Y ganando simpatía pública al mismo tiempo.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Trabajo para una organización que lucha por un Internet gratis – Muft (gratis) Internet – Únete a la revolución del acceso a la información