¿Cuál es la mayor innovación que veremos en las ciudades en la próxima década?

La toma de decisiones se alejará de las burocracias centralizadas.

Hoy, la mayoría de las decisiones de gasto público son tomadas por grupos y agencias centrales, actuando con información limitada e imperfecta. Ese gasto representa ~ 20% del PIB de los EE. UU. (1) y proporciona algunos de los elementos más importantes e influyentes de nuestra economía: infraestructura, servicios públicos, escuelas, etc.

Mañana, ese gasto se puede hacer de manera más inteligente y más rápida, ya que algunas decisiones tomadas actualmente por grupos centrales y agencias gubernamentales se tomarán, o al menos se informarán en gran medida de dos maneras:

1. Los ciudadanos informarán sobre los problemas existentes e influirán activamente en las decisiones de gasto.

Hoy en día, la mayoría de los ciudadanos participan en la toma de decisiones locales en su gobierno exclusivamente a través del voto, y la mayoría de las personas ni siquiera lo hacen. Las elecciones presidenciales tienen una participación de entre el 50 y el 60%, y las elecciones al Congreso están más cerca del 40%. (2) En las elecciones locales, el número es aún más bajo: un sitio estima que el 5% de los votantes acudieron a una elección de alcalde de Dallas. 3)

La mayoría de los ciudadanos no saben cómo gasta el gobierno sus dólares de impuestos, y mucho menos influyen en ese gasto. Por otro lado, los funcionarios del gobierno deben tomar decisiones de gasto constantemente con información incompleta, lo que ha sido costoso recopilar y actualizar. Este sistema solía funcionar porque era demasiado difícil involucrar a los ciudadanos en asuntos más pequeños y escuchar sus puntos de vista.

Sin embargo, la tecnología está comenzando a cambiar esto, liderada por los primeros usuarios que han dado un buen ejemplo. En Nueva York, el número “311” permite a los ciudadanos proporcionar información sobre lo que en sus comunidades necesita ser arreglado, y ha sido increíblemente popular. Hay una serie de nuevas empresas que actualmente permiten a las personas hacer proyectos de crowdsource en su propio vecindario: además de Kickstarter, hay Spacehive, Neighbor.ly, Citizinvestor, SeeClickFix, entre otros. Spacehive se está utilizando ahora para dar luz verde a la construcción de puentes que hubieran tardado dos décadas en construirse antes. (4)

Como mínimo, el voto ciudadano puede informar el gasto local; a lo sumo, los gobiernos podrían vincular una cierta parte de su presupuesto a las donaciones de los ciudadanos, o dejar que los ciudadanos voten sobre las decisiones de asignación ellos mismos. Dado el tamaño del gasto, el efecto dominó potencial es increíble.

Al mismo tiempo, un compromiso cívico más activo podría convertirse en una parte normal de nuestras vidas. Este sería un cambio masivo. ¿Qué sucede si considera que parte de su papel como ciudadano tiene un impacto en nuestras decisiones de infraestructura? ¿Cómo actuarías de manera diferente?

2. Los dispositivos habilitados para sensores proporcionarán información en tiempo real, ya sea antes de que las personas puedan hacerlo, o sobre problemas que las personas no noten, y coordinarán la información entre los sistemas de manera más fluida.

Así como los ciudadanos pueden proporcionar información más fácilmente y de manera más proactiva hoy que en el pasado, los gobiernos también pueden obtener información más precisa más rápidamente a través de dispositivos con sensores en la ciudad. La diferencia clave es que los dispositivos habilitados para sensores pueden ser parte de un sistema automatizado que toma decisiones específicas en lugar de personas, o al menos sugiere decisiones automáticamente.

Hay muchos ejemplos aquí, pero tomemos un incendio: tener dispositivos con sensor que rastreen las temperaturas podría alertar rápidamente al departamento de bomberos de un incendio y enviar automáticamente un equipo inicial y oficiales de policía. Alternativamente, imagine un sistema que advierta de manera proactiva una ciudad antes de que la infraestructura se derrumbe.

No sé qué tecnologías se adoptarán primero o cuándo, pero tiendo a pensar que la adopción de tecnología se basa en dos aspectos: el beneficio de la innovación debe ser > el nivel de cambio en el comportamiento requerido.

Esa ecuación nos señala estos problemas:

  • Tráfico
    • Todos lo odian y todos quieren deshacerse de él. Es una molestia diaria que afecta a casi todos. Para los conductores acostumbrados a sentarse en automóviles, no notarán una gran diferencia en los patrones de luz, o si los autobuses usan carreteras menos congestionadas, pero lo notarán si llegan a algún lugar más rápido. Para ellos, el cambio de comportamiento es bajo, pero no está claro qué tan efectivos serán esos programas para aliviar el tráfico.
  • Precios variables para agua y energía.
    • Cuando la energía se vuelve más cara, los precios variables ayudarán a las personas a elegir tiempos menos costosos para usarla. Si esto se hace automáticamente, a través de sensores domésticos, la cantidad de cambio de comportamiento requerida será baja. Para los consumidores insensibles a los precios, su comportamiento no tendrá que cambiar en absoluto, solo pagarán más.
  • Respuesta de la demanda
    • Cuando la red de energía alcanza su carga máxima, la respuesta automática a la demanda puede ayudar a evitar apagones. Una vez más, si esto se hace automáticamente a través de sensores domésticos, la cantidad de cambio de comportamiento requerida será baja y los consumidores tendrán más probabilidades de adoptar.

Por supuesto, las ciudades son tradicionalmente adoptadores tardíos: quieren que la tecnología sea probada y probada antes de invertir el dinero del público en ella. Incluso para la tecnología de consumo, puede llevar varios años alcanzar una adopción masiva. Por lo tanto, es probable que las grandes innovaciones que verá en esta década ya existan, incluso en una forma temprana, hoy.

1. Producto interno bruto real por categoría principal de demanda
2. Página sobre el censo
3. FairVote.org | Participación electoral
4. Abriendo camino

Además de los avances en las métricas y similares, donde la ciudad se convierte en parte de Internet de las cosas, y aparte de algunas de las opciones ya mencionadas por otros aquí, creo que también tenemos que mirar los avances / cambios en la regulación de zonificación, construcción códigos y participación política.

Sé que estos no son los temas más sexys para hablar, pero su posible impacto en el futuro de las ciudades es enorme.

Una de las cosas que creo que veremos implementadas es el concepto de flexibilidad: regulación de zonificación temporal, infraestructura multifuncional, desarrollo no lineal, proyectos menos grandes, más atención a desarrollos de base a pequeña escala como, por ejemplo , Community Land Trusts ( http://en.wikipedia.org/wiki/Com …), …

La forma en que se gobiernan las ciudades también necesita cierta interrupción. Estoy particularmente interesado en encuestas deliberativas ( http://cdd.stanford.edu/ ) y (menos) en elecciones de muestra al azar ( http://rs-elections.com ).

Ya ha comenzado una innovación importante, pero (con suerte) continuará creciendo, es decir, la introducción y adopción de bicicletas para alquilar (por ejemplo, “bicicletas Boris” en Londres, bicicletas Deutsche Bahn en Frankfurt, etc.)

La verdadera innovación aquí es que (i) reduce el tráfico innecesario y la congestión (aumentando así la productividad y reduciendo la huella de carbono de una ciudad entera y las personas involucradas), y (ii) aumenta la salud y la aptitud física de las personas involucradas ( incluida la ayuda para abordar la tendencia al aumento de la obesidad).

Todavía hay mucho espacio para que estos esquemas obtengan una adopción más amplia en las ciudades donde ya están presentes, y para implementarse en nuevas ciudades y pueblos también.

La evolución de las bibliotecas públicas en centros culturales y de información.

Vi una gran charla el año pasado en TEDx Rainier.

Tengo un hermano menor que acaba de terminar la escuela primaria, y he pasado mucho tiempo con él en las bibliotecas públicas a lo largo de los años. Es impresionante ver que las bibliotecas cambian para proporcionar a las personas acceso a habilidades, alfabetización informacional y otras herramientas para mejorar sus vidas.

¿Próxima década? Más como el año que viene! Las ciudades inteligentes están utilizando análisis para la innovación en una variedad de formas, desde la gestión de residuos hasta la congestión del tráfico. Estos son algunos ejemplos excelentes: Noticias del sector público: datos sobre ciudades, educación y gobierno

Pienso en invernaderos verticales y granjas. Producirán alimentos para la ciudad de una manera inteligente y eficiente.
http: //www.worldarchitecturenews
También he visto planes para bosques verticales. ¡Realmente genial!

No estoy seguro de si es una innovación, pero creo que lamentablemente habrá muchas áreas seguras de vida similares a las comunidades cerradas en los Estados Unidos. Creo que con los sistemas de vigilancia modernos y una brecha creciente entre ricos y pobres, no habrá zonas de acceso para los menos acomodados. Creo que eventualmente se introducirán tarjetas de identificación personal y éstas tendrán que llevarse, por lo que todos estaremos constantemente bajo vigilancia.
O la próxima innovación de la gran ciudad podrían ser los robots de entrega de pizza que los mantienen calientes.

Potencia aprovechada que puede proporcionar al mundo y a las carreteras diseñadas para aprovechar esa energía a través de una placa de vidrio diseñada especialmente.

More Interesting

¿Qué factores llevaron a Japón a ser mucho más avanzado tecnológicamente en comparación con el resto del mundo?

¿Cuál está por delante en tecnología, China o India?

¿Cuáles son los principales laboratorios y centros de innovación en Singapur?

¿Qué es lo más útil e impactante para la próxima década?

¿Son las innovaciones más difíciles de hacer hoy que en el pasado porque el mundo ya está tan desarrollado?

¿Cómo podría innovar las salas de reuniones?

¿Cuál es la mentalidad de los innovadores? ¿Cómo lo desarrollo?

¿Qué tecnologías de 2017 parecerían ciencia ficción para la gente de 1957?

¿Es posible construir un vehículo que pueda viajar a la velocidad de la luz? Si no, ¿por qué no?

¿Cuáles son las innovaciones necesarias en los teléfonos inteligentes actuales?

¿Cuáles son los mejores inventos tecnológicos de 2014?

¿Cómo ha cambiado la tecnología en los últimos 20 años y cómo cambiará en los próximos 20 años?

¿Son el conflicto y la competencia las principales fuerzas impulsoras del progreso tecnológico? Sin lugar a dudas, muchas tecnologías se han desarrollado debido a diversas formas de conflicto y competencia. La guerra, la investigación militar y las industrias de electrónica de consumo son solo algunas fuentes de innovaciones tecnológicas. Sin embargo, esta no puede ser la única fuerza que impulsa el progreso. Dicho esto, ¿qué tan influyentes crees que son el conflicto y la competencia para impulsar nuestras tecnologías aún más? ¿Qué otras influencias significativas puede haber? ¿Qué beneficios / repercusiones puede haber en el enfoque de conflicto / competencia para el avance tecnológico? ¿Esto sugiere que creceremos más hostil / belicista?

¿Por qué es un riesgo la innovación disruptiva?

¿Por qué aparentemente Microsoft ha dejado de innovar?