Sí, es probable que se mantengan a la vanguardia a través de la desinformación.
Probablemente sepan que la base de la computación cuántica es el pensamiento mágico fascinante y continúan apoyando la propagación de estas tonterías para mantener la competencia estancada en actividades sin sentido.
Ahora tenga en cuenta que no estoy hablando de “cuántico” según la palabra que significa tratar con partículas individuales; eso es todo real, racional y valioso. Estoy hablando de todos los efectos extraños etiquetados como cuánticos, que son un montón de malentendidos hocus-pocus de efectos reales que prometen (como era de esperar) nos darán enormes ventajas mágicas sobre la informática normal.
- ¿Cuál es la lógica en la computación cuántica si 0 también se valora como 1? ¿Qué es 160 en computación cuántica?
- ¿Cuál es el tamaño promedio de un sistema de química cuántica utilizado para calcular los niveles de energía?
- Si la partícula cuántica existe en múltiples estados cuando no se observa, ¿la posesión de un solo estado por parte de los objetos es verdadera porque estamos siendo observados?
- Si una clave RSA de 15360 bits es equivalente a una clave simétrica de 256 bits, ¿eso significa que una clave RSA de 15360 bits puede evitar la factorización (agrietamiento) por parte de las computadoras cuánticas más fuertes en los próximos 100 años?
- ¿Cuáles son los detalles de trabajar en un satélite cuántico a prueba de piratería?
Aquí hay un artículo de un profesor de ingeniería de seguridad en Cambridge sobre el tema. (Lo vi dar una gran conferencia en Berkeley el año pasado)
[1301.7351] Por qué la computación cuántica es difícil
