¿Se reducirá la demanda de actuarios con inteligencia artificial?

Hola rishi

La pregunta que planteó ha estado inundando las mentes de los estudiantes actuantes. Lo que les interesa es saber si su carrera está en juego si algo en el futuro futuro que ellos pensaban que era previsible en ese momento puede destruir su tiempo y esfuerzos por nada.

Debe haber escuchado un ejemplo muy común muchas veces que me gustaría mencionar nuevamente, ya que se adapta a su pregunta y perphaps también lo resuelve.

En los años 90, con la llegada de las computadoras a la India, la gente temía perder sus empleos al enterarse de que las computadoras eran máquinas muy avanzadas, rápidas e inteligentes. Pensaron que si la computadora entraba en el mercado indio, no les quedaría trabajo. Pero la visión de la mente detrás de esto no cumplía con los que temían. Como resultado, no solo entró en la India, sino que también cambió la perspectiva que teníamos. No solo mejoró el empleo sino que también abrió nuestro mundo a nuevas oportunidades y nuevas metas.

Lo mismo ocurre con la ciencia actuarial. No importa cuánto avance la tecnología, no llegaría el momento en que cualquier inteligencia artificial pudiera tomar una decisión. Podemos construir software que posiblemente podría hacer mucho más que un actuario y también mucho más rápido, pero siempre requerirá un humano (actuario o una persona con conocimientos equivalentes) para operarlos y tomar decisiones.

Espero haber aclarado tu punto y corregirme si me equivoco de todos modos.

La inteligencia artificial es sin duda utilizada en muchos campos. Se utiliza en informática, finanzas, aviación, hospitales y medicina, juguetes, etc.

Ver aplicaciones de inteligencia artificial

Pero, ¿qué parte de todos estos campos está realmente relacionada con actuarios? Por supuesto, es el sector financiero.

No creo que la demanda de actuarios disminuya. Los humanos se reportan a los humanos mientras hacen uso de las computadoras.

Una lectura adicional: https://www.google.co.in/url?sa=

Este es un enlace a un artículo sobre “¿Las computadoras alguna vez superarán la necesidad de actuarios?” Aquí Bruno Caron concluye que:

Los humanos siempre necesitarán humanos para comprenderlos y la necesidad de razonamiento matemático y técnico combinado con una buena visión integral del medio ambiente siempre se puede aprovechar.

La IA necesita humanos para usarla. Si un programa de software calcula las primas y las reclamaciones de un producto de seguro, está sujeto a los humanos (o, precisamente, a los actuarios) determinar si continúa ese producto en el mercado o no.

La IA nunca tendrá ventajas a menos que haya una persona detrás de ella que concluya el veredicto final sobre cuál es el siguiente paso en base a los resultados de la IA.

En 1969 comencé mi carrera como actuario en una gran compañía de seguros. En realidad, tenían una computadora que los actuarios necesitaban un permiso especial para usar. Una sala refrigerada especial, sin alfombra y llena de maquinaria que lee tarjetas perforadas. ¡Fue tan rápido que todos creíamos que seríamos reemplazados por una MÁQUINA!

Sorpresa. Todavía estamos aqui. Relajarse. Tres siempre serán una necesidad para la perspectiva humana.

No sé lo que AI podrá hacer en el futuro y tú tampoco. La parte difícil del trabajo actuarial no es hacer los cálculos; Incluso hoy en día se hacen por computadoras. La parte difícil es analizar los resultados y decidir qué cambios son necesarios. Esto requiere juicio. Probablemente te hayas retirado por mucho tiempo antes de que la IA pueda reemplazar a un humano en eso.

More Interesting

Si en 2024 alguien pone a un bebé con un traje y una máscara de realidad virtual (Tierra), ¿son reales las personas y los animales con IA?

¿Cuáles son los algoritmos de aprendizaje profundo más importantes? ¿En qué orden debo aprenderlos?

¿Cuáles son algunos algoritmos de inteligencia artificial necesarios para los desarrolladores de juegos?

¿Cuáles son las 5 mejores ciudades del mundo para el aprendizaje automático y la experiencia de aprendizaje profundo en el mundo a partir de 2017?

¿Podríamos crear robots inteligentes artificiales con órganos impresos en 3D artificiales, que sean súper atractivos y puedan reproducirse con humanos?

¿Por qué tanta gente margina el papel de la inteligencia artificial a largo plazo?

¿Hay alguna evidencia de que un porcentaje de la población en la simulación de la Tierra no sea real y qué porcentaje podría reemplazarse mientras se mantiene la ilusión?

¿Podrían los extraterrestres ser máquinas de producción propia ya que máquinas altamente inteligentes habían eliminado a los productores originales?

¿Cómo se podría crear una IA de autoaprendizaje para un videojuego?

¿Qué rasgos debería tener el lenguaje de autoría ideal para chatbot?

¿Será el ser humano un obstáculo para el autodesarrollo de AI?

Como marco, ¿recomienda Apache MXNet, TensorFlow, Caffe o Caffe2?

¿Alguna vez ha recibido mejores resultados con su aprendizaje automático de lo que esperaba?

¿Cuál es la diferencia entre ensacado y aprendizaje en conjunto?

¿Hay algún otro procedimiento estándar de resolución de problemas en IA además de algoritmos?