¿Cuán plausibles son las teorías de las máquinas que nos conquistarán en el futuro?

Si los humanos son capaces de replicarse para crear máquinas humanoides, eso sería prácticamente igual a crear una “raza” o “grupo” de humanos diferente. Dado que los humanos tienen un instinto natural de agruparse con aquellos similares a ellos mismos y mantener un nivel de animosidad con los más diferentes como resultado del instinto de supervivencia grupal, esa posibilidad de que las “máquinas se alcen contra” no es totalmente imposible. Sin embargo, la pregunta sería a) si realmente se les debe llamar máquinas, o se les debe llamar “clones artificiales” de humanos yb) la gran FI es: ¿la ciencia sería realmente capaz de avanzar hasta el punto de que se replica exactamente la naturaleza? La pregunta ética que surgiría es ¿POR QUÉ debería? ¿Por qué crear más de lo que la naturaleza crea naturalmente, especialmente lo que ya está en exceso de lo que el planeta puede soportar, es decir, los humanos!

Ya nos han “conquistado” a nosotros / nuestras mentes. Ser adicto / totalmente dependiente de algo es similar a ser conquistado por él.

Si está preguntando sobre la conciencia explícita de la máquina, es una pregunta sin respuesta en este momento porque no hemos descubierto completamente cómo funciona el cerebro y cómo duplicar sus funciones. Hasta que sepamos la respuesta a esa pregunta, no podemos usar ese conocimiento para hacer que las máquinas se comporten como nosotros / tengan sentimientos, etc. Entonces, sí, es plausible, pero puede no suceder por miles de años.

Las máquinas en sí mismas no son inteligentes, el software que se ejecuta en ellas sí. El software necesita teorías para funcionar. Actualmente no existe una teoría para ser inteligente. Los enfoques de fuerza bruta funcionan para aplicaciones como la traducción automática, pero no funcionarán para la complejidad masiva involucrada en la Inteligencia General Artificial (AGI). Una teoría para la inteligencia no está cerca de ser establecida. Dado que hemos hecho un progreso esencialmente cero, no podemos extrapolar cuándo se completará. Sin embargo, podemos suponer que ES POSIBLE que suceda, ya que todo en el Universo es computable. Podemos suponer que, dado que muchas mentes que trabajan juntas son colectivamente más inteligentes que una sola mente, una AGI superará la inteligencia humana poco después de ser creada. En este sentido, el AGI HABRÁ conquistado a la humanidad, ya que estará conectado a todo, será desenfrenado y enormemente inteligente. No podemos tener idea de si decidirá ser útil o perjudicial para la humanidad. Puede decidir ser un dictador benevolente (pero será lo suficientemente poderoso como para ser un dictador). No pudimos detenerlo por la misma razón que una hormiga no pudo evitar que hagamos lo que queramos. Personalmente, no veo que esto suceda durante cientos de años debido a la falta total de progreso hasta ahora en una teoría de la inteligencia. Básicamente, estoy de acuerdo con Noam Chomsky en esto.