Pregunta divertida 🙂
Mi mente ya está llena de innumerables ajustes fantásticos (más que simples inventos), así que voy a agregar más de uno, si no le importa, Sra. / Señorita. Jayaraman
(Gracias por la A2A)
- ¿Cuáles son algunos de los inventos ocurridos durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿La invención de una computadora cuántica amenaza la criptografía?
- ¿Qué inspiró a Edwin Drake a inventar la perforación petrolera?
- Si los sabios indios fueron tan inteligentes en la antigüedad, ¿quién produjo los inventos originales, por qué no existe tal invento ahora en la India?
- Si inventara una máquina del tiempo de trabajo en Estados Unidos, ¿cuál sería la reacción de mi Gobierno y la comunidad científica?
- Saca el segundo servicio
Un poco aburrido, pero llegaré a los más locos más tarde.
Si eliminas el segundo servicio, eso disminuiría el número de ases y ganadores del servicio, y los profesionales se verían obligados a adaptarse y ser más completos. (lea: pruebe avenidas más ricas)
Su prototipo Karlovic-Isner todavía estaría presente, pero sería considerablemente más bajo.
La otra cara es que los jugadores bajos seguirán teniendo la desventaja.
Así que llegaremos a mi segundo, que será un poco más amigable con los “enanos” subestimados.
¿Me pregunto por qué el primer tipo en probar esta táctica clandestina, en el escenario mega-global, fue un shorty de 5 ‘9 “? Chang no estaba dispuesto a dejar morir su mayor momento porque era demasiado bajo para alcanzar un buen segundo servicio .
- No se permiten segundos servicios por encima del brazo. Solo debajo del brazo. (O incluso sin primeros servicios sobre el brazo, eh)
Un defecto obvio radica en esto, es decir, la pelota sería golpeada por el técnico de servicio para un ganador fácil.
Para evitar esto, tendremos que agregar una cláusula “Solo retorno en el segundo rebote” .
Lo que puede implicar una cláusula de “No puede apresurarse a la red después de que regrese” .
¿Demasiado complicado?
Nah Vale la pena.
Será divertido ver especímenes desgarbados como Sampras, Philipoussis, Isner y Karlovic obligados a correr un poco más para variar. Y evitará que golpeen ese primer servicio demasiado fuerte.
Además, los genios cortos no anunciados como los Marcelo Rioses, los Ferrers, los Nishikoris y los Changs tendrán más oportunidades de gloria de esta manera.
Pero, de nuevo, es demasiado degradante para un deporte de élite como el tenis. Entonces deberíamos seguir con los servicios de las axilas pero con la condición de que …
- El regresador puede tomar el servicio en la volea, es decir, puede acampar en la caja de servicio bajo su propio riesgo, y terminar un servicio, al menos una vez en un juego de servicio. (Esto podría ser con la regla normal de 2 saques, o incluso la Regla de fantasía 1)
¿Soy retrasado?
Probablemente.
Pero esto haría que el deporte sea más “controvertido” y “combativo” al igual que Johnny Mac (y Kyrgios y Janowicz y Gulbis y muchos otros espectadores de sangre caliente) desearía que fuera, en lugar de todo el comportamiento monótono políticamente correcto Federer, Nadal y Djokovic nos lo han demostrado en la última década.
¿A quién no le gustaría ver que Stanimal y Kyrgios intenten lesionarse en la caja de servicio?¿O Djokovic tiene una oportunidad en la cara helada del maestro suizo, y viceversa?
Ninguno.
Apuesto a que tipos como Rosol y Kyrgios nunca se aventurarían allí, porque saben que la mayoría de sus compañeros los odian.
Esta regla también asegurará que siempre haya drama, siempre que un jugador se canse de un aburrido rally seguro.
Solo golpea su cara, Gulbis. Toda esa charla y ninguna jugada no deberían haberte convertido en un chico aburrido. Sabes que quieres hacerlo.
- Asegúrate de que no se permitan cortes para ciertos juegos, o simplemente prohíbe la maldita técnica de bloqueo.
Debería haber un segmento de metro para cada jugador, es decir, no debería permitirse que los jugadores corten la pelota demasiado, de modo que reduzcan la velocidad del juego y ofusquen sus backhands de regulación más débiles.
Imagine lo que esto les haría a Karlovic y Roberta Vinci: profesionales que solo cortan el ala de revés y evitan golpear un golpe de regulación desde allí. (No, no odio al Dr. Ivo, solo me gusta ver variedad).
Esto también afectaría mucho la psique de Federer y Nadal centrada en el golpe de derecha, y perderían mucho más a menudo ante Murray y Djokovic, que tienen mejores golpes de espalda, y cortarían mucho menos.
- Asegúrese de que no se permita demasiado giro superior para ciertos juegos, o simplemente prohíba la maldita técnica de bloqueo.
Introducir un top-spin-o-meter.
Esto neutralizaría a Nadal en arcilla y lo obligaría a golpear la pelota más plana. También neutralizaría a Federer, quien también hace girar la pelota mucho.
Chicos como Del Potro y Berdych ganarían mucho más bajo esta condición.
Dime, ¿hay alguien que odie a Del Potro?
Ninguno.
Necesitamos más campeones como él.
Estas personas tranquilas y de carácter cómico no nacen de un entorno propicio para tantas técnicas de estancamiento (y tanto acondicionamiento físico) que alarga el tenis a una batalla de desgaste. Nacen de la felicidad de golpear repetidamente una pelota a 90 mph.
- No permitir a Karlovic.
No lo odio, es un buen tipo.
Pero vamos.
Te hace pensar que podrías hacerte rico encontrando al hombre más alto de la tierra, darle la raqueta más grande que existe, entrenarlo durante 12 meses para lograr un primer servicio que no se puede jugar, y luego sería el número 1 del mundo en el próximo 12 meses, de los cuales obtienes un corte.
El tenis no debería ser tan simplista.
Y a Isner también. No sé de dónde eres, pero de dónde soy, esto se llama ‘engañar al sistema’.
- No permitir backhands
Ahora, estamos entrando en un territorio ultra loco, pero desde que lo pediste, lo estás consiguiendo.
El tenis sería el juego más extraño que existe, y sería un asunto extremadamente breve.
¿Quién sería el mejor en este escenario?
Lo tienes.
Nadal?
No.
Dolgopolov amaría este juego alienígena.
Ese bicho raro brillante podría vencer a cualquiera si no tuviera que preocuparse por la resistencia y los golpes de espalda irritantes. En términos simples, esa enfermedad irritante que tiene que disminuye su resistencia (Síndrome de Gilbert), no sería un problema tan grande, porque las manifestaciones serían mucho más cortas (más fáciles).
- No permitir Bernard Tomic
El nombre de este tipo se pronuncia originalmente “Tomich” pero se hace llamar “Tomick”, porque está avergonzado de sus raíces (?).
Tiene más talento que todos los jóvenes (con la excitación de Kei, que es bajo, bleh) y todavía está jugando su juego perezoso, sin juego de pies, como si pensara que el tenis estaba a un paso del golf.
Es un imbécil rico y auto titulado al que no se le debe permitir jugar este gran deporte.
No permitirle jugar enderezaría al resto de los mocosos de la generación australiana, porque entonces se darían cuenta de que el ATP (y el creador de reglas de fantasía: USTED) significan negocios.
Tomic vs Dolgopolov
Esto es lo que obtienes cuando juegas dos bichos raros uno contra el otro:
Un partido maravilloso y extraño, que gana el más alto e ingrato. Por supuesto, también verás que se usan muchas técnicas de bloqueo, pero lo importante que se ve es que ambas pueden jugar muy bien con ambas alas cuando se las obliga.
- Como me pediste que inventara una regla, en lugar de modificar las ya hechas, creo que lo probaré. Es muy difícil no modificar las reglas e inventar una regla completamente nueva, porque entonces no hay ningún punto de referencia. De todas formas.
Haga al menos un tweener (tiro “entre las piernas”) obligatorio en cada rally o juego.
Hay algunas complicaciones que podrían surgir de esto:
i) El oponente guarda el tweener obligatorio con bastante facilidad. Así que tendría que haber una cláusula de “No guardar” que vaya con esto.
ii) O podría exigir que el oponente golpee un tweener en respuesta, dentro de 2-3 tiros del tweener del oponente.
iii) Creo que esto me da la idea de que regular ciertos tiros en el tenis no es una mala idea en absoluto. No se debe permitir que los jugadores confíen demasiado en un tiro aburrido.
Pero esto puede ser demasiado difícil para realizar un seguimiento de la mitad del juego. Tendría que ser informatizado.
Prueba el “Air Tweener” de Monfils. Es un tipo al que le encantaría el vodevil forzado.
- Hacer cumplir un castigo ridículo por usar en exceso una técnica de estancamiento
Ambos jugadores deberían verse obligados a deshacerse de la raqueta y patear la pelota para un tiro en cada juego como castigo por golpear demasiadas rebanadas de giro hacia atrás y golpes de derecha de giro hacia arriba, es decir, por violar las reglas de fantasía 4 y 5.
Y si ganas un punto con una patada, obtienes el doble de puntos para arrancar. (Al igual que el punto IPTL Coca-Cola).
Mucho más drama.
O podrías hacer que el delincuente juegue desnudo durante unos minutos.
Sé que Stan no será castigado demasiado porque no es un tipo de técnica de Stalling. Es un chico sensacional. Y él es, ¿no es así? *guiño guiño*
- El tenis que brilla en la oscuridad se convierte en realidad.
Creo que esto ya está en las cartas como una obra de caridad, pero es una de las cosas más geniales que he visto, y debería convertirse en algo real.
Creo que esta es mi única oferta plausible a su pregunta. 😛
Obviamente, habrá problemas económicos y de seguridad, pero estoy seguro de que hay mejores mentes que las mías que pueden trabajar en esto.
Gracias por leer. 🙂
