¿Es la guerra una invención humana o es una consecuencia inevitable de las leyes de la biología?

Aquí están las respuestas a su pregunta de algunas grandes personas del pasado.

Vladimir Solovyov

Se preguntó: ¿está la humanidad suficientemente madura para el poder que logró o se destruirá a sí misma? El filósofo ruso dio una respuesta negativa: “El inminente fin del mundo me parece un olor obvio pero bastante sutil, así como un viajero que se acerca al mar siente la brisa marina antes de ver el mar”. Solovyov dijo que la violencia es inherente a el ser humano. En consecuencia, la humanidad nunca podrá reprimirlo y la autodestrucción es solo cuestión de tiempo.

HG Wells

En sus numerosos escritos, el famoso HG Wells también cuestionó el futuro de la existencia humana, pero su punto de vista era moderado. Wells temía que la grandeza de la ciencia pudiera ser demasiado para la debilidad del hombre, y el mundo no podrá evitar usar la ciencia, por destructiva que sea, como arma. En estas condiciones, el mundo vivirá una utopía o se destruirá a sí mismo. Entonces sí, la guerra es una consecuencia inevitable de la biología humana.

Textos tomados de aquí: Historia del Apocalipsis – 1. El caos ideológico del siglo XX

Mejor.


www.reasonandreligion.org

El conflicto es una respuesta natural a la competencia por los recursos. Los monos luchan solo por el placer de hacerlo, las cosas pueden ponerse muy viciosas cuando luchan por el territorio.

Los depredadores por su propia naturaleza tienen que luchar para comer.

Las manadas pelearán por los rangos, los Bucks pelearán por las peleas, las aves pelearán por los nidos, me parece bastante inevitable.

La guerra humana parece ser constante porque hay muchos más recursos que apreciamos y somos mucho mejores que otros animales. De hecho, considerando todo, estoy orgulloso de que nuestra especie no sea más guerrera de lo que ya es.

Los chimpancés expanden su territorio atacando y matando vecinos

los macacos hacen lo mismo …