¿Por qué Inglaterra históricamente tiene un rendimiento inferior en el fútbol, ​​dado que es el país que inventó el deporte?

Hay una serie de razones, creo.

  1. Mala habilidad y técnica entre los jugadores ingleses en comparación con los países que han ganado campeonatos en las últimas décadas, como Brasil, Argentina, Italia, Países Bajos, Alemania, Francia, España y Portugal.
  2. Favoritismo en la selección y selección continua de jugadores que no han podido desempeñarse continuamente en campeonatos e: g Wayne Rooney.
  3. Complacientemente contra los llamados oponentes débiles Estados Unidos (0–1) 1950, Marruecos (0–0) 1986, Argelia (0–0) 2010 e Islandia (1–2) 2016.
  4. Mala gestión bajo Don Revie, Graham Taylor y Kevin Keegan entre otros.
  5. Falta de hambre, compromiso e impulso entre los jugadores de Inglaterra, particularmente en los últimos años.
  6. Falta de gerentes ingleses que apoyen el desarrollo de jugadores jóvenes a nivel de club.
  7. Falta de buen talento joven inglés dado una oportunidad a nivel de club.
  8. No hay vacaciones de invierno.
  9. Obsesión con la Premier League a expensas del nivel internacional.

Gracias a Mariano Amézaga por la A2A.

No, no lo hicieron, ganaron muchas copas europeas. Liverpool, Nottingham Forrest y Manchester fueron considerados como los mejores equipos de su época.

Tuvieron un mal período a mediados de los 80 y 90, debido a las sanciones de Heysel, pero luego, llegaron a la liga más poderosa del mundo.

Pero si hablas del equipo nacional, bueno …

Nunca fue una prioridad para los futbolistas ingleses. Prefieren sus palos.

Primero, ni siquiera consideraron los torneos internacionales. Afirman que eran demasiado talentosos.

Segundo, la temporada es larga y agotadora en Inglaterra. Juegan la liga, una copa larga e incluso una copa de liga. Luego, para lo mejor, copas europeas.

Los torneos internacionales se llevan a cabo en verano, por lo que los jugadores ingleses ya están exhaustos antes de jugar.

El hecho de que ganaron solo una Copa del Mundo y en casa es significativo. Hicieron más esfuerzos porque tocan frente a su audiencia. Los árbitros también ayudaron un poco.

Tercero, en los últimos años, carecen de los mejores jugadores para porteros. Fue una debilidad crítica. David James, Paul Robinson y Joe Hart, jaja.

En primer lugar, Inglaterra no es el país que inventó el fútbol. Según la FIFA, el juego competitivo chino CUJU (es la primera forma de fútbol para la que existe evidencia. Durante la dinastía Han (206 aC – 220 dC), se establecieron las reglas de los juegos de cuju .

Ahora hablemos sobre el rendimiento de Inglaterra en la Copa del Mundo. Durante años, Englad ha estado produciendo un montón de jugadores de calidad. Si observamos algunos nombres recientes, encontraremos a Alan Shearer, Wayne Rooney, Paul Scholes, Steven Gerrard, Frank Lampard, Gary Linekar, Paul Gascoigne, Ian Wright y muchos más. El principal problema con ellos es que, aunque eran leyendas del club, nunca se desempeñaron hasta la marca en el equipo nacional. David Beckham fue una excepción. Pero las excepciones no pueden ser ejemplos. En 2006, la final de cuartos de final de WC contra Portugal Wayne Rooney se puso rojo porque no podía controlar su temperamento. Y en el tiroteo, Lampard y Gerrard se perdieron el tiro aunque son penalizadores regulares en sus respetados clubes. Está claro que no toman el lado nacional tan serio como los clubes.

Los gerentes también jugaron un papel fundamental recientemente. Hablemos de 2006 nuevamente. Sven Goran Erikson seleccionó a un Theo Walcott de 17 años para calentar los periódicos, pero no lo puso en el campo. También en los cuartos de final sustituyó a Beckham, lo cual fue una muy mala idea. En 2010, el “gran” Fabio Capello ni siquiera se molestó en seleccionar a Theo Walcott, quien fue un gran extremo esa vez. Seleccionó un Heskey descuidado porque Dios sabe qué razones.

Por último, quiero decir que los medios son responsables del bajo rendimiento de Inglaterra. En 2006, los medios informaban sobre la cantidad de espuma de afeitar, cremas, loción para después del afeitado, gelatinas para el cabello y mochilas que el equipo de Inglaterra llevaba a Alemania. También todos los días se podía ver a una novia o esposa de un jugador de Inglaterra en las NOTICIAS. ¿Estas son noticias necesarias?

Premiere League es la liga más competitiva del mundo. Pero es una pena que Inglaterra no haya podido levantar la Copa del Mundo más de una vez.

Administración.

Para ser más específicos, la gestión es parcial contra el Manchester United.

Si miras a equipos nacionales exitosos como España, Alemania, etc., todos tienen una cosa en común: basaron su equipo nacional en el club más exitoso del país y jugaron de acuerdo con el estilo del club.

Campeón de la copa del mundo, el equipo nacional de España 2006–2012 se basó en Barcelona (y algunos jugadores de Madrid) y jugó el tikitaka de Barcelona.

Campeón de la copa del mundo, el equipo nacional de Alemania 2016 se basa en el Bayern. Jugaron como el Bayern.

Italia 2006, aunque se compone de diferentes equipos, pero todos los equipos italianos juegan un estilo similar.

Sin embargo, Inglaterra tiene los mejores equipos que juegan estilos muy diferentes, Manchester United, Chelsea, Liverpool y el arsenal tienen un estilo muy diferente entre sí.

El club más exitoso de Inglaterra en los últimos años es sin duda el Manchester United, pero el equipo nacional nunca se basó en el United. Por ejemplo,

  • eligieron a Gerrard y Lampard sobre Scholes y Carrick, donde la combinación de mediocampo Scholes + Carrick había ganado innumerables glorias para United, y el combo Gerrard + Lampard había resultado ser un desastre. 2004-2010
  • Hargreaves de United resultó ser el mejor jugador 2006.
  • ¿Terry por Fernando?

E innumerables otros ejemplos.

Los ingleses siempre han tenido expectativas poco realistas de su equipo nacional. Combínalo con la arrogancia inglesa y terminará en una situación en la que se espera que el equipo gane todos los trofeos en los que compite, pero falle miserablemente. En realidad, a pesar de haber inventado el deporte, no pudieron adaptarse al cambiante mundo del fútbol. Países como España, Argentina, Brasil, Italia, Países Bajos o Francia no inventaron el deporte, pero lo mejoraron aportando nuevas ideas en el juego. En este momento, el EPL y el equipo nacional favorecen a los jugadores con fuerza y ​​velocidad brutas, mientras que todos los demás equipos prefieren jugadores con más técnica.

En los primeros mundiales, los ingleses estaban demasiado orgullosos para jugar en el mundial. Cuando jugaron en su primer mundial en 1950, perdieron contra un equipo de estadounidenses (¡en realidad, algunos ni siquiera eran estadounidenses!).

En los últimos tiempos, la afluencia de jugadores extranjeros en la Premier League significaría que hay muchos menos jugadores para elegir. La política FA y la elección de jugadores con reputación, en lugar de la habilidad actual, no ayuda. También hay una mentalidad algo enferma en Inglaterra, les gusta poner a su equipo nacional en un pedestal para que se diviertan más derribándolos.

Este anuncio televisivo de la Eurocopa 2012 mostraría cómo los ingleses esperaban que su equipo nacional se desempeñara.

100% de acuerdo con David Richardson en este caso. También agregaría que el comentario que hace sobre el vandalismo y la asociación de eso con la camisa / marca de Inglaterra es muy cierto, al igual que el racismo y este es un punto clave. El patriotismo es visto como racismo porque las líneas han sido borrosas tanto por los medios como por la asociación gracias a unos cientos de idiotas. La gente casi teme ser patriótica en el Reino Unido y siente una pérdida de identidad como pueblo, de ahí el voto del Brexit. Desafortunadamente, esa pérdida se debe a que en realidad no mantenemos las tradiciones de nuestros países más que cualquier otra cosa.

¡Los medios de comunicación también juegan un papel importante en todo esto, la exageración, la emoción, el elogio ya no existe, comenzamos a criticar y demonizar antes de que un jugador haya pateado una pelota! En otros países y como solía ser aquí, los jugadores que juegan para sus países son vistos como héroes como campeones de su país y son tratados como tales. Además, los jugadores y equipos de otros países no rehuyen las presiones y responsabilidades de jugar para su país, sino que tienen el peso de la responsabilidad y la presión, y creo que eso es en parte por qué lo hacen mejor porque esa presión estimula a los jugadores a jugar mejor que nunca para enorgullecer a su país y hacer lo mejor que puedan para la gente de su país.

Finalmente, creo que hay un problema enorme en este país con la competencia y la competitividad. Los días deportivos en la escuela no tienen ganadores ni perdedores, se celebra la mediocridad y, a menudo, las actuaciones sobresalientes pasan casi sin reconocimiento. Hay un gran enfoque en no hacer que nadie se sienta como un perdedor, pero sin competitividad, sin enfoque para mejorar y mejorar con la recompensa de la mediocridad, no existe la aspiración de mejorar, mejorar, ser el mejor porque si usted es lo primero o, por último, no importa y para mí eso está generando un gran problema en este país en su conjunto y se transfiere a deportes competitivos como el fútbol.

Esta es una pregunta que todo aficionado al fútbol inglés hace cada vez que salimos temprano de un torneo internacional.

La verdad es que hay muchas razones para ello. ¡Algunos sabemos que otros no!

Los grandes jugadores en el escenario mundial como Brasil, Argentina, España, etc. tienen éxito por muchas razones, pero su principal ventaja es que tienen un grupo mucho más grande de jugadores para elegir que Inglaterra.

También son tácticamente muy astutos. Algo en lo que el fútbol inglés se está poniendo al día, pero todavía le queda camino por recorrer.

El hecho de que inventamos el juego tiene poca relevancia respecto a por qué no lo hacemos realmente bien porque el juego se ha movido miles de veces desde aquellos días atrás y en ese tiempo otras naciones han desarrollado mejores fórmulas ganadoras que Inglaterra y han usado sus estilos para dominar

Italia es tradicionalmente una nación de estilo defensivo. El estilo de Brasil es extravagante. Alemania es directa, eficiente, fuerte y sólida. A los holandeses les gusta pasar y moverse, etc. El estilo inglés solía estar en el aire y correr por el campo con la esperanza de llegar al final. No tanto ahora, pero todavía tenemos mucho camino por recorrer antes de ser lo suficientemente buenos para competir o vencer a esas otras naciones.

También hay otros factores como la calidad de los jugadores que componen los equipos.

Inglaterra no tiene un Messi Iniesta Ronaldo o Neymar en el equipo. Ni siquiera tenemos un Gerrard jugando para nosotros ahora. En mi humilde opinión, fue el mejor jugador inglés que he visto.

También está el asunto del orgullo nacional. No desde la Euro 96 he visto ningún orgullo en nuestro equipo nacional.

El público tiene muy poca fe en ellos después de tantas decepciones en el pasado y el juego nacional también tuvo una muy mala imagen con respecto a los hooligans y la violencia, por lo que la camiseta inglesa se convirtió en un símbolo de negatividad para muchos. Afortunadamente, esto se ha eliminado por completo, pero lamentablemente el daño a la imagen del fútbol aquí ya estaba hecho.

Como dije, hay muchas razones por las cuales el equipo de Inglaterra tiene un desempeño inferior, pero para mí, la razón principal por encima de todas las demás son los medios de comunicación aquí.

Los periódicos nacionales son terribles y sesgados hacia sus propios favoritos.

Muchas veces han revelado historias de escándalos en la víspera de los grandes juegos solo para vender más copias, lo que perturbó por completo al equipo.

Han castigado y arruinado sin piedad a los jugadores de forma rutinaria y muchas otras cosas también.

Los jugadores que tenemos son humanos y, para ser justos, no tan buenos, y la prensa solía construirlos solo para derribarlos.

Es la cultura aquí también ser cruel en los medios con los futbolistas debido a su estilo de vida salarial, etc. y los piratas invaden constantemente sus vidas familiares privadas. Sé que es así en todas partes, pero en Inglaterra los papps son realmente otra cosa. Llevan el periodismo basura a nuevos niveles.

Otras naciones también abrazan a sus equipos y los jugadores se sienten queridos y necesitados. Esto los hace jugar con corazón y orgullo que representan las esperanzas de sus naciones.

En Inglaterra esto no es lo mismo. Creo que si fuera así, volveríamos a ser una fuerza, pero por ahora no es así.

Tal vez pronto porque nos estamos poniendo al día rápidamente y nuestra próxima generación de niños ya está mostrando una gran promesa.

Lo han hecho muy bien al ganar la copa mundial de menores de 20 años y también les ha ido muy bien en las copas europeas. El futuro es muy brillante para el futuro paisaje de Inglaterra en este momento.

Otro aspecto positivo importante es que posiblemente tengamos la mejor liga del mundo aquí también en nuestras costas. así que no todo es malo

A pesar de albergar la mejor liga del fútbol mundial, el fútbol inglés siempre es una delicia para ver. El enfoque pragmático es de lo que se trata a diferencia de otras partes del fútbol mundial … Bueno, entrar en el tema ~ 1966 es el año en que Inglaterra ganó su última Copa del Mundo. Se han pasado décadas, los escuadrones se han rehabilitado, pero el resultado nunca fue favorable para el equipo de Inglaterra. Cada individuo es una estrella en el equipo nacional de Inglaterra proveniente de los mejores clubes ingleses como United, Chelsea, Liver Pool.

Pero, cuando juegan para el equipo nacional la química entre los jugadores, el juego organizado no se ha optimizado temporada por temporada a diferencia del equipo nacional español.

* Recuerda la Copa del Mundo 2010 *

* Mundo Déficito Inglaterra *

Por eso Inglaterra tiene un rendimiento inferior. 🙁

Inventar algo no te hace el mejor en eso. Y el hecho de que un deporte se invente en un país en particular no significa que dichos residentes se destaquen en él.

Teniendo en cuenta que Inglaterra tiene aproximadamente 50 millones de personas, les va bastante bien contra países mucho más grandes, y aunque lo invirtieron hace unos 200 años, tienen algunos factores limitantes en el desarrollo de los jugadores.

El entrenador elige a los jugadores equivocados. Elige jugadores de clubes que tienen muchos jugadores extranjeros. Los jugadores extranjeros son mejores que los ingleses. La Premier League fue fundada para ayudar al entrenador de Inglaterra a elegir a los jugadores para el servicio internacional.

More Interesting

¿Crees que los teléfonos inteligentes fueron un buen invento?

¿Alguna vez hiciste una función y no te llevó a ninguna parte?

Ley de propiedad intelectual: si los derechos se mantienen con el creador de acuerdo con IP ACT, ¿quién es el PROPIETARIO? ¿El desarrollador creativo o el desarrollador original del producto?

¿Qué nuevas armas podrían usarse con gran efecto en la guerra, pero actualmente no lo son?

¿Cómo podría hacer un objeto que no solo muestre energía eléctrica, química, de luz visible, térmica y mecánica, sino que también mueva objetos pequeños?

Si se están inventando sensores basados ​​en nanotubos de carbono para diferentes enfermedades, ¿por qué ya no están en el mercado?

¿Quién descubrió el ajedrez?

Si quiero inventar en la tecnología espacial, ¿debo dedicarme a la física o la ingeniería?

Si alguien inventara un dispositivo de clonación perfecto pero no quisiera compartirlo, ¿trataría el gobierno de tomarlo por la fuerza?

Se dice que el número cero fue inventado en la India. ¿Hay alguna historia, prueba o teorema que respalde esto?

Has inventado un dispositivo de energía gratuito pero has sido amenazado con violencia o muerte si lo vendes. La policía no te ayudará. ¿Qué haces?

¿Por qué algunas sociedades construyeron ciudades, exploraron, crearon grandes inventos y avanzaron en la ciencia, mientras que otras llevaron las mismas vidas primitivas durante milenios?

¿Cómo se inventó la cocina? ¿Fue un químico quien lo hizo o simplemente lo hizo por prueba y error?

¿Cuáles son los mejores inventos de ingenieros que han transformado la vida de los pobres?

¿Por qué no se da importancia a las ecuaciones de Einstein en las escuelas cuando constituye la base de inventos como los satélites?