¿Cuáles son algunos conceptos matemáticos famosos que tardaron mucho en aplicarse en el mundo real?

Voy a ser un contrario aquí. A los matemáticos les encanta hablar de cómo las matemáticas puras resultaron, a menudo siglos después, tener aplicaciones valiosas. Pero cuando se presiona para obtener detalles específicos, las aplicaciones generalmente se reducen a la criptografía (teoría de grupos y teoría de números), finanzas (cálculo Ito y procesos de difusión), computadoras (lógica booleana) y cosmología (geometría euclidiana, no euclidiana y diferencial, junto con otras cosas). )

El problema es que en los cuatro campos los descubrimientos se hicieron sin conocimiento del trabajo matemático puro avanzado. La única excepción es que Kepler conocía la geometría euclidiana, pero la gente siempre supo que tenía aplicaciones. La pureza en Euclides eran las pruebas formales, y Kepler no las utilizó. Además, si bien todos esos campos matemáticos tuvieron un amplio desarrollo para la teoría pura, nacieron de problemas aplicados, y son las primeras cosas simples las que resultaron útiles, no las abstracciones rarificadas.

Cuando las personas descubren que los descubrimientos se pueden describir más fácilmente en términos de resultados matemáticos puros descuidados, nunca parece estimular ideas adicionales útiles. Solo cuando el campo matemático puro se revitaliza con el renovado interés, parece producir resultados prácticos, y ese proceso se llama matemática aplicada, no matemática pura.

Si bien soy un gran admirador de las matemáticas puras, no creo que haya contribuido de manera significativa y directa al progreso en los campos prácticos. Contribuye estimulando el pensamiento y entrenando cerebros, pero no anticipando futuros problemas matemáticos aplicados.

El mejor ejemplo, con diferencia, es la matemática de las secciones cónicas, que producen elipses.

Los antiguos griegos pasaron tiempo en secciones cónicas y lo usaron para crear las primeras elipses estudiadas de cerca. No estaban seguros en ese momento, sin embargo, que las elipses describían mucho de cualquier cosa en la Naturaleza … porque estaban convencidos de que los Cielos involucraban movimientos en círculos perfectos solamente.

Avance rápido a la Era de la Iluminación Científica. Kepler, después de haber dedicado la mayor parte de su vida a la suposición de que existían órbitas circulares en los Cielos, si solo pudieras encontrarlas … a regañadientes llegó a la conclusión de que todo movimiento planetario era de hecho elíptico, no perfectamente circular.

Sorprendentemente, para Kepler, la adopción de las elipses “imperfectas” terminó simplificando en gran medida sus cálculos y órbitas, ya que explicaba completamente los movimientos retrógrados reales observados sin recurrir a los “epi-ciclos”.

Luego Isaac Newton apareció un poco más tarde y demostró de manera efectiva que todos los movimientos de los cuerpos celestes EN TODO EL UNIVERSO se basaron en elipses, descubiertos por primera vez casi dos mil años antes por los griegos !!!!!!!!!!!! !!!!

Ramanujan (1897–1916) ecuación para agujeros negros.

Srinivasa Ramanujan – Wikipedia

Había dado algunas fórmulas y ecuaciones, pero no dio ninguna prueba de lo mismo. En el siglo XXI, esta ecuación ayuda a estudiar más sobre los agujeros negros (los agujeros negros no estaban claros hasta 1958).

Más detalles

La prueba matemática revela la magia del genio de Ramanujan

Imagen – http://newscientists.com

Saludos.

Hasta donde sé, los Quarternions eran un concepto puramente matemático sin aplicaciones durante aproximadamente 100 años antes de que se usaran en gráficos por computadora.