¿Cuánto costaría implementar UBI en los Estados Unidos?

Tener un sistema de Ingreso Básico realmente no ‘cuesta’ nada.

El ingreso básico es una alternativa a una gran colección de esquemas de bienestar existentes. Dado que el Ingreso Básico sería una forma fundamentalmente mucho más eficiente de proporcionar bienestar, con costos mucho más bajos y mucha menos burocracia, ¡nos ahorraría recursos y no nos costaría!

En términos financieros, los pagos salientes totales (para el gobierno) probablemente serían más altos que bajo los esquemas de asistencia social existentes, pero esto se compensaría principalmente (o posiblemente incluso en su totalidad) con el aumento de los ingresos tributarios como resultado de Ingresos básicos que también reemplazan las deducciones fiscales. El saldo financiero exacto dependería de los detalles exactos del esquema particular que se propone.

En realidad, establecer un esquema de ingresos básicos implicaría costos bastante mínimos. Solo tiene que recopilar los detalles de la cuenta bancaria de cada ciudadano que tiene derecho a recibir los pagos, y autorizar a los bancos a realizar los pagos regulares. ¡Una tarea relativamente simple!

Puede ejecutar un ingreso básico universal en cualquier nivel. Si desea que se establezca en un nivel suficiente para mantener a todos los hogares por encima del Nivel Federal de Pobreza de los EE. UU., Deberá ser de aproximadamente $ 1005 por mes por adulto. Esto sería bastante generoso para dos hogares adultos, pero no financiaría los hogares monoparentales. Para corregir esto, deberá pagar $ 350 adicionales por mes por niño *. Según la población total por población infantil y adulta | KIDS COUNT Data Center. Estados Unidos tiene alrededor de 250 millones de adultos y cerca de 75 millones de niños menores de 18 años. Eso significa que el costo anual total de un UBI suficiente para mantener a todos por encima del umbral de la pobreza sería de $ 3.33 billones. Ejecutar dicho programa ciertamente tendría un costo significativo, pero no puedo creer que costará más de, digamos, $ 20 mil millones por año. Eso pone el costo de todo el programa en $ 3.35 billones.

* Estrictamente hablando, el segundo adulto en un hogar solo necesitaría $ 350 por mes, en lugar de $ 1005. Sin embargo, no recomendaría tratar de reducir el pago al segundo adulto en un hogar. Primero, tratar de hacer cumplir esto agregaría un costo de cumplimiento muy significativo. En segundo lugar, sería una intrusión significativa en la vida de las personas, hacer que el gobierno se interese por quién vive juntos, desanimando efectivamente a las personas de vivir juntas, tratando de atraparlos cuando lo hacen. Y tercero, tratar de dar cuenta de quién está viviendo juntos iría en contra del espíritu y la intención del ingreso básico, que debe pagarse a cada persona viva, independientemente de sus circunstancias.

La primera parte es definir el alcance de la cosa. Los defensores de UBI sostienen que UBI sería dinero para vivir, para las personas que no pueden encontrar trabajo, ya que la automatización elimina los empleos. Funcionalmente, esto probablemente se implementaría como un impuesto sobre la renta negativo. Sin embargo, utilizando el Seguro Social como modelo, el tamaño y el alcance iniciales pronto se abandonarían, ya que cada vez más personas afirmaban necesitar UBI. Al final, alguna forma de UBI probablemente se aplicaría a todos los hogares que trabajan para evitar un desafío legal.

El IRS identifica aproximadamente 220 millones de ‘cabezas de familia’ en los Estados Unidos. Y aproximadamente el 50% de ellos no paga actualmente el Impuesto sobre la Renta, lo que indica que esos hogares calificarían para UBI como lo describen sus defensores. Además, aproximadamente un tercio de los hogares que trabajan que pagan impuestos sobre la renta afirmarían la necesidad de UBI, ya que ganan menos que el ingreso medio reportado. En consecuencia, solo unos 70 millones de estadounidenses quedarían excluidos de los pagos de UBI al principio, aunque las demandas políticas los incluirían más adelante. Esto significa que con 325 millones de estadounidenses contados en la última estimación del censo, 255 millones de estadounidenses reclamarían pagos UBI al principio, con pagos eventuales que se aplicarían a alrededor de 340 millones de estadounidenses ( esto porque UBI se aplicaría a todos los estadounidenses y como una nación del primer mundo el dinero gratis atraería a personas adicionales de países vecinos más pobres ).

Al principio, se pagaría a UBI en una escala variable basada en los ingresos informados ( esto se abandonará más adelante a medida que el fraude y la evasión se vuelvan más comunes ), pero si se aplica el estándar de “salario digno” ($ 15 por hora a tiempo completo sería ~ $ 30 ka año), entonces la escala móvil sería de aproximadamente $ 20,000 al año por receptor por año, en promedio. 255 millones de estadounidenses a $ 20,000 cada uno serían $ 5.1 trillones al año, lo que se sumaría a todos los gastos actuales. A medida que UBI se expande, el costo aumentaría a $ 9.75 billones basado en la historia de programas similares (Medicare, Seguridad Social), que aún continuarían debido a demandas políticas.

Asumiendo que esto es 10K, solo para adultos, luego alrededor de 2.5 trillones al año. También es posible que desee considerar un impuesto sobre la renta negativo, que puede aumentar esa cantidad.

No hay un costo significativo para un UBI. El dinero que lo financia no se está gastando. Todo el dinero tomado de las personas en impuestos para financiar el UBI se devuelve a las mismas personas a las que usted gravó. Si le quito $ 10 y le devuelvo $ 10, ¿cuál es el costo? No tiene mucho sentido hablar sobre el costo de una UBI, ya que el dinero tomado de las personas en impuestos no lo gasta el gobierno. “Costo” es la palabra incorrecta para usar aquí.

No sé el ángulo económico, pero teniendo en cuenta que parte del dinero se mantiene en la cima, es posible que necesitemos redistribución de ingresos o:

Métodos de ganar $ 1 billón