¿En qué áreas los métodos del núcleo siguen siendo competitivos con el aprendizaje profundo?

Creo que los métodos del núcleo podrían ser competitivos (e incluso superar) el aprendizaje profundo en las siguientes áreas :

  • problemas estadísticos relativamente sencillos , por ejemplo: mezclas gaussianas, algunos agrupamientos, clasificación (ver P3 aquí: Exclusivo de KDnuggets: Entrevista con Yann LeCun, Experto en aprendizaje profundo, Director de Facebook AI Lab), regresión, suavizado, reducción de dimensionalidad;
  • problemas de ciencia de datos, sin “reconocimiento de patrones” : Michael Jordan sobre aprendizaje profundo;
  • problemas complejos (multifacéticos) de ciencia de datos (tipo consultoría);
  • varias áreas / tareas, mencionadas en la respuesta de Charles H Martin a ¿Cuáles son las ventajas y desventajas clave de las redes neuronales artificiales sobre otros algoritmos de aprendizaje automático?
  • áreas, adecuadas para el análisis factorial , donde es importante comprender la estructura latente / factorial de los constructos (ver sección 8 en el documento de 2011 de Youshua Bengio (http://www.iro.umontreal.ca/~lis…) sobre aprendizaje profundo problemas con “desenredar los factores subyacentes de variación”);
  • Análisis de causalidad .