Solo si la tecnología es en sí misma novedosa, útil y no obvia.
- No puede patentar ejercicios por sí mismos, incluso si los ejercicios son novedosos. Los ejercicios no son un proceso, máquina o estado de la materia. (En este contexto, un proceso tiene que transformar algún elemento físico de un estado a otro. Una serie de movimientos físicos es insuficiente para ser un proceso).
- No puede patentar ejercicios que usen tecnología existente. Por ejemplo, incluso si usar un dron para hacer dominadas es novedoso, el hecho de que ya existan drones hace que esto no sea patentable. Sin embargo, podrías patentar una adaptación física a un dron que lo haga bien adaptado para hacer dominadas.
- No puede patentar ejercicios, incluso si usan tecnología, si la combinación es “obvia”. Por ejemplo, los press de banca con pesas hechas de uranio empobrecido pueden ser nuevos, pero dado que el uranio empobrecido es solo un sustituto de algún otro material pesado , es demasiado obvio para ser patentable.
Pero si sus ejercicios usan tecnología novedosa, y la tecnología es útil para realizar ejercicios, y el uso u operación de la tecnología no es obvio, entonces podría patentar todo el paquete.
- Cómo saber si se está infringiendo su patente o IP
- ¿Cómo puedo hacer una patente de mi innovación que sea internacionalmente aceptada?
- ¿Es Smartflash LLC realmente un Troll de patentes y explota el sistema de patentes?
- ¿Podría patentar tecnología de fusión si descubriera un método rentable?
- ¿Se puede cambiar drásticamente una solicitud de patente siempre que la especificación y los dibujos describan los cambios?
