¿Por qué P no es igual a NP es tan difícil de probar?

Porque en la lógica tradicional, ‘no no P’ no era igual a P.

Puede probar que P es probable, pero no prueba que el caso sea exactamente como P.

Dice que P no existe, pero no dice que existe. Algunos dicen que la única forma de ‘probar’ P es afirmar que P.

En mi lógica, la respuesta es evitar la lógica de premisas, ya que de todos modos se puede contradecir, y centrarse en la exclusión y la asociación inherente a través de coordenadas cartesianas limitadas y opuestos opuestos en la diagonal. Ver deducción categórica. ¿Qué es la deducción categórica?

Es difícil probar P! = NP porque solo necesitamos un contraejemplo para refutar esto.

Se puede demostrar que todos los problemas con NP completo se pueden completar dentro de un límite polinómico de otros problemas con NP completo. Como resultado, un único problema en NP-complete tiene una solución de tiempo polinomial que probaría que todos los problemas de NP se pueden resolver en tiempo polinómico ya que los problemas de NP-complete son los más difíciles en NP.

Como resultado, probar que P! = NP significaría que se debe demostrar que todos los posibles problemas de NP completo no tienen una solución de P. Algunos creen que P! = NP es indecidible y solo P = NP es un problema decidible.

Porque nadie ha transformado un problema NP-difícil en un problema P en tiempo polinómico