Lo dudo. Lo contrario es casi ciertamente cierto. La noción se basa en un profundo malentendido de “Inteligencia Artificial”.
Las primeras computadoras hicieron algunas tareas mentales que estaban más allá de las capacidades humanas normales. Sobre todo tareas de cálculo. Pero programarlos para jugar bien al ajedrez fue un gran desafío. Y se ha logrado mediante métodos de “fuerza bruta”, comprobando muchas posiciones de ajedrez posibles sin ninguna idea del juego.
Los sistemas de software existentes son libros de reglas automatizados. La inteligencia está en la programación, no en el producto. Pensarlo de manera inteligente sería como pensar que un libro tiene un “recuerdo perfecto”, ya que siempre conserva el mismo texto.
- ¿Es esto cierto? "Repetir es humano, repetir, divino". En caso afirmativo o no, ¿por qué?
- X resuelve el problema de la Torre de Hanoi, primero con n discos en el tiempo t1 y luego con n + 2 discos en el tiempo t2. Suponiendo que él toma la misma cantidad de tiempo para cada movimiento de disco y resuelve el problema en los menores pasos posibles, ¿cuál será la relación entre t1 y t2?
- ¿Qué debo saber sobre las matemáticas combinadas con el desarrollo web (programación)?
- Cómo escribir un programa en C para imprimir todas las permutaciones posibles de un número dado
- ¿Cuándo requerimos hacer una transformación no lineal o reducción de dimensiones como el kernel PCA?
También hay sistemas que aprenden e idean nuevas reglas por sí mismos. Pero también cometer errores absurdos.
Un ejemplo fue un programa que supuestamente debía aprender a reconocer tanques en una escena forestal. Tenían dos lotes de fotos, uno con tanques y otro sin ellos. Cuando parecía haber aprendido la diferencia, le dieron algunas fotos nuevas y no reconoció a las que tenían tanques. Al volver a comprobar, descubrieron que un conjunto de fotografías se había tomado al sol y el otro cuando estaba nublado: la computadora lo había aprendido.
Otro caso: una computadora fue alimentada con programas de televisión y decidió que la mayoría de las personas eran famosas. Casi una idea: la mayoría de las personas que se muestran en la televisión son famosas, pero esa no es la mayoría de las personas.
Entonces, suponiendo que creamos algo con una inteligencia casi humana, no sería mejor que nosotros idear algo mejor.
