Gran pregunta!
TLDR;
Tome fotografías con la A6000 a ISO 100 e ISO 400. Compárelas. Si te gusta la toma ISO 400, te encantará la GX7. Si prefiere la toma ISO 100 suficiente para llevar una cámara más grande en sus caminatas, vaya con la A6000.
- ¿Qué tipo de sensores de humo y gas se pueden usar en un proyecto BS FYP?
- ¿Existe un programa para conducir un motor usando Arduino de modo que reciba la entrada de dos sensores IR y siga a una persona caminando frente a él?
- ¿Dónde están las mediciones de velocidad / fuerza G en un auto de Fórmula 1? ¿Desde dónde se miden los tiempos de vuelta?
- ¿Cómo comenzaron los ingenieros de la NASA a construir los sensores únicos que usan los rovers de Marte, que probablemente no se vean en una escena del club de robótica HS?
- ¿Cómo conocen los semáforos los autos en el carril? ¿Qué tipo de sensores usan?
Respuesta completa:
Las comparaciones de formato cruzado son comúnmente mal entendidas y difíciles porque no puede comparar directamente las hojas de especificaciones para cámaras con sensores de diferentes tamaños.
(Nota: esta es una respuesta totalmente reelaborada destinada a explicar mejor la idea de comparar cámaras basadas en las imágenes que producen en lugar de las hojas de especificaciones típicas. Perdón por la longitud, pero este enfoque puede ser desconocido para algunos lectores, así que traté de incluir suficiente información para una explicación (con suerte) autónoma).
Primero, comparemos comparando las dimensiones físicas. De la comparación del tamaño de la cámara vemos
Obviamente, la GX7 de la izquierda es más pequeña y sería más conveniente para caminar y andar en bicicleta que la A6000 con lente de kit a la izquierda. Si esa fuera la única consideración, entonces sería una decisión fácil.
¿Podemos comparar directamente las hojas de especificaciones?
Pero, ¿qué pasa con las imágenes que producen estas cámaras? Estas son algunas especificaciones clave de la cámara:
GX7:
- Tamaño del sensor: 1 ″ (diagonal de 15,9 mm)
- Longitud focal: 8.8 – 36.8 mm
- número f: f / 1.8 a f / 2.8
- ISO: 125-12800
- Obturador: hasta 1/2000
A6000 con kit de lentes:
- Tamaño del sensor: APS-C (28,3 mm en diagonal)
- Longitud focal: 16-50 mm
- número f: f / 3.5 a f / 5.6
- ISO: 100 – 25,600
- Obturador: hasta 1/4000
¿Podemos comparar directamente estas especificaciones para verificar si estas cámaras pueden producir imágenes similares?
En algunos aspectos, sí. La velocidad de obturación de 1/4000 de la A6000 detendrá el movimiento mejor que la velocidad de obturación de 1/2000 de la GX7. Esa es una comparación útil y directa.
Pero en la mayoría de los demás aspectos, no, no podemos comparar directamente las especificaciones. La razón es que el tamaño del sensor hace la diferencia. Por ejemplo, debido a que el sensor del GX7 es más pequeño, una longitud focal mínima de 8.8 mm en el GX7 tiene el mismo ángulo de visión que una longitud focal de 16 mm en el A6000. Entonces, comparar directamente las distancias focales no es muy informativo porque no tiene en cuenta el tamaño del sensor.
Comparación de cámaras por las imágenes que producen
Entonces, ¿cómo podemos comparar cámaras con diferentes formatos? Una comparación útil requiere que coloquemos las cámaras sobre una base común, en particular mediante el uso de la imagen final como ecualizador.
Comenzamos por pensar cómo producir la misma imagen con dos cámaras diferentes. Los parámetros de imagen que tendremos en cuenta son:
- Punto de vista. Si el ángulo de visión es el mismo, entonces dos imágenes, tomadas desde la misma posición, tendrán el mismo encuadre y perspectivas.
- Desenfoque de movimiento. Si la velocidad de obturación es la misma, entonces dos imágenes exhibirán la misma cantidad de desenfoque de movimiento.
- Brillo de imagen. ¿Tendrán dos imágenes el mismo brillo? Tenga en cuenta que el brillo es diferente a la exposición. La exposición se refiere a la intensidad de la luz capturada por el sensor, y está determinada por la iluminación de la escena, la velocidad del obturador y el número f / solo. Después de realizar una exposición, el brillo de la imagen final se determina mediante la elección de ISO.
- Profundidad de campo. Este es el rango de distancias en la escena sobre el cual los objetos aparecerán enfocados. El control de la profundidad de campo es un control fotográfico clave sobre las imágenes, y se controla mediante el ángulo de visión y el tamaño de la pupila de entrada de la lente.
- Ruido. El ruido es fundamental para la fotografía digital. Cuanta más luz total capture, menos ruidosa aparecerá una imagen (para los ingenieros que lean esto, esto se redacta cuidadosamente para referirse a SNR, que es lo que importa, no al ruido absoluto que se comporta de manera diferente). La luz total es el producto si la exposición (luz / área del sensor) multiplicada por el área del sensor.
Asumiremos que la lente y los sensores modernos están construidos con estándares muy altos y básicamente indistinguibles en función de la eficiencia, la nitidez y la resolución en condiciones normales de visualización.
Cómo producir imágenes equivalentes en la práctica
Suponga que va de excursión en un lindo día soleado con una A6300 y el kit de lentes 16–50 / 3.5–5.6. Toma una fotografía de un paisaje a ISO 400, una distancia focal de 35 mm, a f / 8 y una velocidad de obturación de 1/2000 de segundo. Estos son ajustes típicos para un día soleado.
Al día siguiente sales con el GX7. También es un lindo día soleado. Desea tomar una foto de la misma escena desde la misma posición. ¿Cuáles deberían ser los ajustes de la cámara y la lente para obtener una imagen idéntica?
El sensor en el GX7 tiene una diagonal de 15.9 mm, el A6300 una diagonal de 28.3. Por lo tanto, el GX7 tiene una diagonal de sensor del 58% tan larga como la A6000, y con un 32% del área. Utilizamos esta información para calcular la configuración de cámara y lente necesaria para obtener la misma imagen (los detalles se pueden encontrar en los enlaces):
- Use una longitud focal de 19.7 mm para obtener el mismo ángulo de visión. Esto dará como resultado el mismo encuadre y perspectiva desde la posición donde está tomando la foto.
- Use una velocidad de obturación de 1/2000 para obtener el mismo movimiento azul.
- Para mantener el mismo nivel de ruido, debe capturar la misma cantidad de luz total. Como el ángulo de visión es el mismo, el área de la pupila de entrada debe ser la misma. Esto funciona a una f / número de f / 4.5.
- El cálculo para la profundidad de campo es el mismo que para la luz capturada. Entonces, usar f / 4.5 mantiene la profundidad de campo igual.
- Como consecuencia de 2, 3 y 4, la exposición aumentó de f / 8 a 1/2000 a f / 4.5 a 1/2000. Para mantener el mismo brillo de la imagen final, el ISO debe reducirse a 125.
Si hace todo esto, las imágenes serán idénticas en tamaños y distancias de visualización típicos. Este es el concepto de ‘equivalencia’ entre formatos que es muy útil para responder preguntas como esta. Más información está disponible aquí: ¿Qué es la equivalencia y por qué debería importarme?
(Nota: a menudo hay objeciones a este proceso, la gente dice cosas como ‘f / 11 es f / 11’. Lo que se pasa por alto en esas objeciones es el marco general que hemos establecido para comparar cámaras. No nos interesa exposiciones iguales, lo que nos interesa es imágenes iguales. Para obtener la misma imagen con un sensor de diferente tamaño se requiere un cambio coordinado de f / número e ISO que cambie la exposición pero capture la misma cantidad de luz total, mantenga la profundidad de campo y eso da como resultado una imagen final con el mismo brillo).
Entonces, ¿cómo se comparan estas dos cámaras?
Tomemos el sensor del A6000 como línea de base y calculemos cuáles serían las especificaciones de la cámara para producir las mismas imágenes que el GX7:
- Punto de vista. El GX7 tiene un rango de longitud focal ‘equivalente’ de 15.7 a 65.5. El A6000 tiene una longitud focal real de 16–50. Entonces, la GX7 tiene un rango de zoom algo más amplio.
- f / número. El número f / controla la profundidad de campo para un encuadre igual El rango f / número ‘equivalente’ del GX7 es de f / 3.2 a f / 5.0. . La lente del kit del A6000 tiene un rango de números f / de f / 3.5 a f / 5.6. Por lo tanto, el GX7 es capaz de profundidades de campo un poco más bajas en toda la gama de marcos y perspectivas.
- Ruido. El GX7 tiene un rango establecido de 125-12.800. Cuando todos los demás aspectos de la imagen se igualan, el ruido GX7 sería equivalente al rango ISO de 400 a 40,600 en el A6000. El A6000 tiene un rango ISO de 100 a 25,600. Aquí es donde el A6000 tiene una clara ventaja.
En resumen, el ángulo de visión y las características de profundidad de campo de la GX7 son muy similares a las del A6000 con kit de lentes.
Sin embargo, el A6000 con lente de kit, cuando se establece en ISO en el rango de 100 a 400, puede capturar más luz total que el GX7.
Entonces, ¿qué cámara comprar?
Si el tamaño y la comodidad son su principal preocupación, compre el GX7. Obtendrá un zoom muy similar y un rendimiento de profundidad de campo. Debería ser una excelente cámara. Si está contento con el rendimiento a la luz del día del A6000 a ISO 400, estará contento con el GX7.
Sin embargo, si las dos paradas adicionales de recolección de luz son importantes para usted y vale la pena cargar con una cámara más grande, entonces vaya con la A6000. Esto le permitirá producir imágenes algo menos ruidosas a la luz del día. Si podrá o no percibir esas diferencias a la luz del día depende de las condiciones de visualización de la imagen.
Observaciones finales
El punto es que las cámaras de formato más pequeño pueden funcionar muy bien si las usa en su punto dulce de luz y exposición. Por lo general, eso significa ISO y números f / más pequeños, y con una iluminación adecuada.
Para practicar senderismo a pie o en bicicleta, las cámaras compactas con buenos lentes ofrecen una excelente alternativa a las réflex digitales más voluminosas. La LX100 es un gran ejemplo, como lo son la Canon GX7 II y la Sony RX100 IV. La clave es capturar la mayor cantidad de luz posible utilizando un ISO mínimo.
Las DSLR son ciertamente más flexibles, tienen más funciones y se adaptan mejor a una gama más amplia de condiciones de iluminación que las cámaras compactas más pequeñas. Esos beneficios, sin embargo, vienen con la penalidad de aumentar el tamaño y el peso.
En el caso extremo de sensores pequeños, como los teléfonos inteligentes, el rango dinámico se convierte en un problema. Pero incluso así, es completamente posible obtener buenas imágenes. Tomé estos, por ejemplo, hace tres años en un paseo en bicicleta con un humilde iPhone 4S. Las cámaras de los teléfonos inteligentes continúan mejorando a un ritmo notable.
Aquí hay más antecedentes sobre el papel de la luz … ¿Qué es ese ruido? Primera parte: arrojar algo de luz sobre las fuentes de ruido. En pocas palabras, la lente y la capacidad de capturar luz tienen mucho más que ver con la calidad de la imagen que con el tamaño del sensor, siempre que la use correctamente.
