OK, primero, distinción de interpretación aquí. Si uno toma una vista de colapso espontáneo: en la medida en que las tengamos, nuestras actuales funcionan porque “muchos qubits” son “mucho más de lo que tenemos actualmente”. Sin embargo, esta interpretación (que propone que sistemas suficientemente grandes colapsen) función de onda espontánea), de hecho, haría que las computadoras cuánticas suficientemente grandes fueran imposibles.
Sin embargo, si uno toma una visión de muchos mundos (como yo) o una postura similar bajo la cual las computadoras cuánticas son posibles, entonces la respuesta es diferente. En este caso, no es que muchos qubits constituyan una medida, sino que “una interacción de nuestra computadora con un componente que no controlamos con precisión” constituye una medida. Esto incluye prácticamente cualquier componente grande, “clásico” porque ese componente tiene temperatura y, por lo tanto, no sabemos exactamente dónde están todos los átomos (o, más precisamente, cuál es su estado cuántico exacto). Es por eso que las computadoras cuánticas son difíciles: prácticamente cualquier interacción con un objeto grande y clásico colapsará la función de onda.
- ¿La física cuántica sigue siendo válida?
- ¿Es posible determinar el tamaño mínimo para una computadora cuántica a partir de los primeros principios?
- ¿Hay alguna manera de describir matemáticamente el comportamiento del espacio ocupado por la espuma cuántica?
- ¿Qué puede hacer la computación cuántica que la computación normal no puede hacer?
- ¿Qué debo aprender sobre matemáticas y física antes de aprender computación cuántica o información cuántica?
