Creo que la computadora cuántica es un nombre inapropiado y deberíamos hablar de coprocesadores cuánticos. Incluso para ejecutar algoritmos cuánticos, se necesita una computadora clásica para cosas como preparar las entradas y verificar los resultados. (Por ejemplo, con el algoritmo de Shor, la porción cuántica del algoritmo produce un valor que probablemente sea un factor. El siguiente paso del algoritmo es dividir la entrada original con el factor candidato para ver si es un factor real).
Por esta razón, hay dos interpretaciones de la pregunta, cada una de las cuales tiene una respuesta demasiado simple. Los coprocesadores cuánticos tienen poco valor por sí mismos, por lo que si la pregunta significa “¿Sería un coprocesador cuántico …?”, Entonces la respuesta es no. OTOH, si la computadora cuántica significa todo el sistema de coprocesador cuántico y computadora clásica, entonces la respuesta es sí, suponiendo que el coprocesador cuántico tenga alguna potencia o ventaja. Eso es simplemente porque es / es / la computadora clásica para cualquier computación clásica y también puede proporcionar la ventaja del coprocesador cuántico para problemas cuánticos.
- ¿Puedes jugar con un procesador cuántico?
- Si muchos qubits entrelazados causan una medición, ¿cómo podemos construir computadoras cuánticas con muchos qubits?
- ¿Cuánto tiempo crees que tomará ver el impacto de la Computación Cuántica de Google?
- ¿Cómo interactúa el universo cuántico con el cerebro?
- ¿Cuáles son algunas aplicaciones de la teoría de la probabilidad cuántica fuera de la física cuántica?