hablando menos a esas agencias específicas, y más a la naturaleza de cómo funciona la investigación en circunstancias prácticas, la investigación más fundamental ocurre al aire libre. lo que puede ser propietario (en el caso de la industria privada) o no público (debido a preocupaciones de privacidad o restricciones legales o técnicas) es la aplicación de esos desarrollos para el caso de uso particular en cuestión.
(como un aparte: para moderar el impulso hacia la atribución de este (trabajo no publicado) a algún tipo de intención conspiratoria o malvada: en algunos casos, en la industria, existe el impulso para mantener la ventaja competitiva. en el trabajo público (financiado con fondos públicos), no hay la misma restricción, pero el hecho es que operar dentro de una organización grande genera una gran cantidad de papeleo, gran parte del cual no es particularmente relevante para el producto final eventual. No publicar documentos internos a menudo es atribuible a simplemente tratar de mantener el enfoque en lo relevante información, desafortunadamente, la interpretación desde el exterior a menudo es que esto es “ocultar información” debido a la mala intención de engañar al público desprevenido (hay muchos aterrizajes extraterrestres ocultos en las solicitudes de actualización de Microsoft Excel))
en cuanto a los detalles de esta pregunta en particular: con toda probabilidad, cualquier tecnología base para la comprensión e interpretación de grandes conjuntos de datos (la formulación menos atractiva de “inteligencia artificial”) es públicamente conocida y, particularmente si se desarrolla con fondos de contribuyentes, de código abierto y disponible para que cualquiera lo use en bibliotecas de software conocidas. Las tecnologías específicas que aún no son estables pueden no incorporarse en bibliotecas maduras hasta que alcancen un nivel de madurez. si simplemente no se conoce bien el problema en cuestión, entonces probablemente hay proyectos que hacen uso de cosas que “el resto del mundo [no] sabe”. Sin embargo, la razón es que al resto del mundo no le importa , no es que la investigación esté oculta.
- ¿Hay alguna evidencia de que la Singularidad Tecnológica ha comenzado a surgir?
- ¿Qué tan lejos estamos de los AI de bricolaje capaces de investigar en Internet y proporcionar resúmenes?
- ¿Es el lenguaje C una buena opción para la programación de IA?
- ¿Qué evitará que los humanos abusen de las reglas de 'prevención de colisiones' que eventualmente regirán los vehículos autónomos?
- ¿Qué es la poda neural? ¿Cómo sucede?
la dirección en la que parece estar insinuando la pregunta es si los proyectos de investigación “ocultos” o no conocidos, pueden estar progresando más de lo que se ve en el trabajo publicitado. la respuesta a eso es posiblemente sí. hay dos razones para esto:
- Las agencias públicas no son empresas que se dedican a anunciar o complacer a los inversores, por lo que hay menos incentivos para esforzarse en publicitar los desarrollos. Las buenas relaciones públicas no conducen a valoraciones multimillonarias y rondas A, B y C de inversores ángeles que emiten profecías mesiánicas. en consecuencia, los resultados principales reales pueden estar ubicados en algún lugar como un archivo CSV sobre el que alguien envió un correo electrónico, en lugar de como un artículo y una foto asociada con representaciones de bits y código de piratas informáticos en la revista Wired, con diseño elegante (diseño plano, tengo que ir con el diseño plano) videos de youtube.
- La segunda razón es más técnica: muchos de los beneficios de estos algoritmos solo surgen en el régimen de aplicación a conjuntos de datos grandes y heterogéneos. Los algoritmos reales que generalmente funcionan a escala son bastante básicos, la diferencia es el tipo de datos a los que se aplican. Dado que estas agencias están en el negocio de recopilar estos datos, tienen acceso en primer lugar, y posiblemente lo más importante, experiencia y conocimiento para saber cómo podría ser una conclusión correcta. los mismos conjuntos de datos dados a personas sin décadas de experiencia usándolos podrían dar lugar a resultados sin sentido, sin ningún tipo de comprensión de lo que se supone que está sucediendo o lo que se supone que debe lograr un algoritmo de trabajo.
Por lo tanto, la respuesta a la pregunta podría ser sí, pero no necesariamente de la manera que pueda imaginar, o eso parece estar implícito en la pregunta. Probablemente no haya enfoques más novedosos que los que se han logrado durante décadas de investigación (investigación que bien podría haber sido encargada por estas mismas agencias). pero probablemente se está trabajando para reducir o alejarse de enfoques menos prometedores. y es muy posible que este trabajo no sea muy publicitado, por lo que, en ese sentido, “no es conocido por el resto del mundo”.
