¿Cómo era Deep Blue tan bueno en el ajedrez?

Deep Blue era Fritz 5 en una súper computadora. La PC de IBM era fuerte incluso las computadoras portátiles modernas de hoy, pero la diferencia no es enorme. (No quiero verificar los valores para calcular, pero probablemente de 5 a 10 veces más potente). El azul profundo no era tan bueno en el ajedrez, perdió el primer partido contra Kasparov y apenas ganó el segundo año, incluso con 2 grandes errores. Kasparov tenía paranoia de que IBM engañó al ayudar a la máquina con grandes maestros humanos (no es correcto, pero tampoco totalmente incorrecto, ya que los grandes maestros prepararon la máquina 2 meses contra las debilidades personales de Kasparov, incluso prepararon aperturas especiales, etc.) Fritz 5 no era un motor de fuerza bruta (motores de fuerza bruta son mucho más débiles), en cambio, tenía un algoritmo de evaluación de posición y algoritmos de búsqueda alfa / beta para obtener la mejor posición de acuerdo con su evaluación. Pero también el algoritmo de búsqueda de compañero de fuerza bruta. Hoy en día, todos los motores modernos funcionan de la misma manera y hay pocas mejoras en los algoritmos de búsqueda, pero los algoritmos de evaluación se mejoran enormemente, por lo que el motor es mucho más fuerte en máquinas mucho más débiles. Lo que también llevó a algunas personas a tratar de hacer trampa con teléfonos inteligentes o equipos similares menos potentes que algunas personas atraparon y prohibieron en los torneos oficiales de ajedrez, incluido un ex gran maestro que perdió su título debido a este acto.

Simplemente arrojaron una gran cantidad de poder de cómputo al ajedrez para que la fuerza bruta analizara tantos movimientos hacia el futuro en el juego como fuera posible y terminó ganando. Leí en alguna parte que también ajustaron el programa al oponente para darle más ventaja.

La mayoría de los programas de ajedrez de computadora en una PC normal ahora son de gran nivel, ya que la velocidad de la PC ha aumentado y la eficiencia del motor de ajedrez ha mejorado. Sin embargo, es mucho más divertido jugar contra un humano debido a la psicología involucrada. Los motores de ajedrez son buenos para analizar juegos después y encontrar errores tácticos.

Según tengo entendido … Los primeros programas de ajedrez se basaban en búsquedas de fuerza bruta en el árbol de movimientos posibles (y esto tenía el inconveniente de que las búsquedas se limitaban a unos 8 movimientos … que, en algunas posiciones, especialmente en los finales, simplemente no era lo suficientemente profundo) . Deep Blue proporcionó los ciclos de CPU adicionales para buscar “más profundo”.