Ah, ¿a quién debe informar el éxito del cliente?
No es super simple.
Generalmente hay 3 opciones en los días tempranos y medios:
- ¿Cuánto dinero ganan los mejores EA de ventas internas de SaaS?
- ¿Cómo calcula el costo de atender a un cliente en un negocio SaaS?
- ¿Cuáles son algunas herramientas inteligentes de inteligencia de precios competitivos?
- ¿SaaS con ciertos elementos virales, mejor lanzamiento como freemium o una prueba gratuita?
- ¿Cuál es el mejor libro para leer sobre los conceptos básicos de vender a las empresas?
- CEO.
- Vicepresidente de ventas (una vez que tenga uno).
- Vicepresidente de algo más. Finanzas a veces. Producto en ocasiones. Cofundador de otros “negocios”.
Existen claros pros y contras para informar a un vicepresidente de ventas. Los pros son:
- Por lo general, un vicepresidente de ventas es su mejor gerente . Por lo general, también puede administrar fácilmente el Éxito del cliente y todas sus repeticiones.
- Mejor alineación con VPS que posee un objetivo ARR / MRR frente a un objetivo de reservas . Ella estará en mejores condiciones de alcanzar su meta de fin de año de ARR si también está a cargo de la rotación y de todas las ventas adicionales.
- Probablemente ella sepa mejor cómo hacer esto que tú .
Pero los contras también son grandes:
- Distraer La mayoría de los VPS que son geniales son cerradores . Quieres que cierren cerrando. No gastan el 50% de su tiempo en el cierre posterior.
- Desalineación de objetivos . Un VPS quiere cerrar más ingresos. No solo retener ingresos. Pero en Customer Success, la renovación, incluso sin ninguna venta adicional, suele ser el trabajo n. ° 1. Mantenga a los clientes contentos y, al final, todo está bien. De eso se trata CS. Aquí hay un conflicto inherente con la Expansión de la cuenta, al menos al margen, y a menudo con las cuentas más grandes. Los clientes que tienen poco espacio para aterrizar y expandirse no recibirán el mismo trato de las ventas que una cuenta que tiene mucho espacio para crecer. No me gusta esta desalineación, personalmente. Siempre me preocupa
- El CEO no está tan comprometido . Cuando el vicepresidente de CS informa al CEO, el CEO visita a más clientes. Esto retiene más clientes. Aumenta NPS. Y tiene muchos efectos positivos. Cuando CS informa al VPS, generalmente, encuentro que el CEO simplemente no está tan cerca de los clientes. El CEO a menudo ni siquiera conoce personalmente a muchos de los principales clientes. Esto tiene muchos efectos negativos con el tiempo.
Entonces, al menos el 60% del tiempo, prefiero que el VP de CS informe al CEO, si el CEO puede administrar la función. El CEO puede equilibrar la alineación y unir las áreas.
Y quiero que cierren cerrando.