Ahora tenemos comunicación en todo el mundo, donde podemos hablar directamente o publicar mensajes para que muchas personas los lean / vean a través de computadoras e Internet. Enorme progreso versus depender de periódicos, televisión, etc., una fuente controlada de pensamientos e información limitada por unos pocos. Aunque Internet está limitado o deteriorado por algunos países y empresas, con la intención de ralentizar el progreso para la mayoría.
No estoy seguro de qué quieres decir exactamente con detener el conflicto en las universidades. Las grandes empresas parecen tener una gran influencia en las universidades, dando percepciones sesgadas de la realidad a sus estudiantes; si eso es lo que quieres decir; que las personas que se dan cuenta de esto y difunden la palabra hasta que sea lo suficientemente conocida, donde podamos establecer leyes para protegernos contra ella, lo que sería difícil, son de propiedad independiente, por lo que pueden ‘enseñar’ lo que quieran; mejor, con la conciencia del problema, otras escuelas podrían capitalizar, solo enseñando la verdad y la gente solo querría asistir a esas escuelas. Sería útil limitar la capacidad de los medios de comunicación para influir en ciertos temas, influir en las personas para que piensen de cierta manera sobre las cosas, a través de las leyes.
Responda si eso no es lo que quiso decir, me interesa saberlo.
- ¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de 'realidad aumentada'?
- ¿Cómo es que la humanidad no hizo mucho progreso tecnológico / médico hasta el siglo XVIII y, de repente, en 150 años, hizo un progreso tremendo?
- ¿Cómo y por qué Snapchat creció tanto?
- ¿Por qué las escuelas dudan en incorporar tecnología?
- ¿Por qué no hay una mano robótica disponible para la venta que ayude en la cocina? Puede ayudar a resolver tantas tareas rutinarias como cortar algo, mezclar una cosa con otra y agitar o incluso complejas, como cocinar la sopa.
