Con cautela, respondería “sí”: la “precaución” proviene de cómo define “entender”. Cuando digo algo y lo “entiende” como otro ser humano, hay un cambio en su conciencia. Puedes reírte de mi broma sarcástica porque la “entiendes”. Podría conocerte 50 años después y decirte algo que se relaciona de alguna manera con esa broma sarcástica de hace mucho tiempo y reaccionarías en parte sobre la base de lo que se dijo, pero también dependiendo de lo que haya sucedido en tu vida. Todo eso entra en tu “comprensión” de mi sarcasmo. No creo que ocurra algo así con un sistema de IA en mi vida.
Sin embargo, creo que se podría construir un detector de “sarcasmo” AI razonablemente preciso para el texto escrito. “Entendería” en el sentido de que correctamente “marcaría” los pasajes como sarcásticos. Hay algunas razones prácticas para esto. En este momento, las empresas y los políticos usan computadoras para cotejar y tabular las actitudes de las personas hacia ellos. En muchos casos, esto se hace contando palabras cercanas. Si el nombre de su candidato aparece junto con palabras como “positivo”, “amor”, “confianza”, “verdad”, entonces, si todo lo demás es igual, hay un sentimiento positivo. Pero, ¿y si alguien vuelve a tuitear un comentario de POTUS sobre la tragedia en Suecia y agrega esto: “Me encanta la forma en que el Payaso crea su propia verdad. Estoy seguro de que puedo confiar en él … hasta donde pueda tirarlo ”. Para otra persona, esto es claramente sarcasmo. Pero un programa de computadora podría contar esto como cuatro marcas positivas … a menos que “entendiera” el sarcasmo. Las pistas de que es sarcasmo podrían ser el conocimiento de que el “ataque” en Suecia nunca sucedió realmente. Posiblemente, el sistema podría ser lo suficientemente sofisticado como para saber que “crea su propia verdad” no es realmente algo bueno, aunque “crea sus propias oportunidades” o “crea sus propias pizzas” son cosas buenas. En pequeña medida, usar el “justo” en esa oración también es una señal de posible sarcasmo. Del mismo modo, si realmente confiaras en alguien, podrías decir: “Puedo confiar en él”, pero decir “Estoy seguro de que puedo confiar en él” podría ser una señal de sarcasmo. Por supuesto, la frase “hasta donde puedo lanzarlo” podría estar en una lista de expresiones específicas que tienen más probabilidades de indicar un sentimiento negativo. Un sistema de IA realmente sofisticado también podría ver que “Payaso” en realidad se refiere al POTUS actual y que un Presidente “competente” es considerado y serio y sustantivo, mientras que un Payaso es tonto, a menudo descoordinado y básicamente una distracción superficial. Reconociendo todo lo que parece un desafío difícil, pero Watson también ganó Jeopardy hace algunos años.
Puede disfrutar de estos otros escenarios sobre IA en el futuro:
Múltiples escenarios de la singularidad: Dr. John Charles Thomas Ph.D .: 9781523711772: Amazon.com: Libros
