Esto depende en última instancia de su definición de “vida”. Si tuviéramos que tomar la definición biológica de vida que requiere Homeostasis, Organización, Metabolismo, Crecimiento, Adaptación, Respuesta a Estímulos y Reproducción, y simplemente ajustar esos parámetros para que se ajusten a la construcción de robots, entonces teóricamente, estarían vivos.
El único problema es que actualmente los robots no se crean a partir de estructuras similares a células pequeñas, sino que existe la organización en su conjunto. Es muy razonable suponer que los humanos podrían crear robots que realicen todas las funciones anteriores. La mayoría de los robots ya realizan la mayoría de esas funciones.
Como corolario, “¿La IA está viva?”, Entonces, si los humanos pudieran crear una IA que fuera prácticamente indistinguible de los humanos, y debido a que el límite final de la percepción es literalmente usted, entonces no podría decir que no están vivos. Eso no significa que esté vivo, pero no se puede decir que no lo está.
- Cómo comparar entre inteligencia artificial y aprendizaje automático
- ¿Cuál es el lenguaje de codificación más recomendado para crear IA humana completa?
- ¿Hay alguna superposición entre neurociencia / neurología e inteligencia artificial / aprendizaje automático?
- ¿Cómo pueden los informáticos monitorear una inteligencia artificial que posee mayor inteligencia que ellos?
- Cuando la gente dice que la teoría de la red neuronal artificial es incompleta, ¿qué quieren decir?
