Como dijo otro cartel, esta tecnología aún no existe.
Lo que tenemos:
Robots que pueden caminar erguidos de manera humana en todo tipo de terrenos que los humanos pueden manejar (como el creado por Boston Dynamics).
- Lo que te molesta, ¿es la 'Inteligencia' artificial o la autoconciencia artificial?
- ¿Qué puede hacer el aprendizaje automático que la analítica tradicional no puede hacer?
- ¿Qué no admite OpenAI conceptos como TINU (https://tinu.live)?
- Cómo comenzar a aprender IA para las finanzas
- Cómo pasar de la neurociencia cognitiva a la inteligencia artificial / aprendizaje automático
Robots que pueden aprender tareas básicas de trabajo manual observando a los humanos realizarlas.
IA que puede analizar consultas en lenguaje natural para realizar investigaciones y / o dar respuestas en lenguaje natural (como Watson de IBM y Parsey McParseface de Google). Puede procesar cantidades asombrosas de información, que es una de las cualidades de EDI.
AI que puede escribir artículos de noticias.
Robots que tienen cierta capacidad para leer respuestas emocionales básicas en las personas (leer tonos de voz y algunas expresiones faciales) y responder emotivamente de una manera básica para ser compañeros artificiales.
Robots con apariencias humanoides algo realistas y animaciones faciales (Japón tiene varios ejemplos).
Pero para la mayoría de estos, el robot no es tan bueno como una persona en lo que hace y tal vez hace una o dos de estas cosas.
No parece que estemos lejos de tener un robot humanoide que pueda realizar tareas básicas basadas en solicitudes de lenguaje natural y entablar una conversación, mientras que posiblemente tenga alguna capacidad de adaptarse a su estado emocional.
Esto está muy lejos de ser un EDI o un ser humano, pero aún sería de gran utilidad debido a que no tiene necesidades propias aparte del mantenimiento básico y el poder y poder trabajar con una consistencia y resistencia inhumanas.
