No hay razón para creer que un sustrato biológico sea necesario. Ni la neurociencia ni la electrónica son mágicas; en un nivel fundamental, ambas son física y química.
Dicho esto, es cierto que la bioquímica es desconcertantemente compleja y que los principios actuales detrás de las computadoras digitales electrónicas actuales podrían no permitirnos construir un sistema que pueda calificarse de “generalmente inteligente” de manera práctica o económica. Pero puede haber otras soluciones que no sean computadoras biológicas ni digitales actuales. Hay una serie de proyectos actuales para repensar por completo la forma en que diseñamos la informática y la maquinaria inteligente (por ejemplo, la iniciativa IEEE Rebooting Computing) de varias maneras. Podemos terminar construyendo máquinas generalmente inteligentes basadas en algunos de esos principios, o en algunas ideas completamente diferentes que aún no se investigan (biológicas o no).
Personalmente, me parece bastante improbable que el estado actual de la electrónica y la ingeniería informática sea suficiente para construir cualquier cosa que podamos llamar una “IA general”. Pero hay mucho trabajo exploratorio que potencialmente podría proporcionar soluciones. (Sin embargo, no es el único problema; creo que también carecemos de un marco teórico y mehodológico realmente viable).
- Cómo programar inteligencia artificial
- ¿Qué pasa si la inteligencia artificial termina creando su propia inteligencia artificial?
- ¿Es la inteligencia artificial una profesión rentable? ¿Qué campo de investigación es mejor que otros?
- ¿Crees que la inteligencia en un entorno académico es igual o diferente de la inteligencia en un entorno de trabajo? ¿Diferiría la inteligencia para un estudiante universitario adulto joven en comparación con un adulto mayor que no está en la escuela?
- ¿Cómo comenzar una carrera en inteligencia artificial?
