No, en eso, la “realizabilidad múltiple” es reduccionista y heurísticamente inválida.
Nota: “[…] Cualquiera que sea la explicación correcta, la tesis de realización múltiple sobre lo mental es que un tipo psicológico dado (como el dolor) puede tener esa relación con muchos tipos físicos distintos”. (Realización múltiple) Superficialmente cierto pero engañoso debido a la semántica: tenga en cuenta que, en inglés, tenemos la misma palabra (“amor”) para describir cómo nos sentimos acerca de todo, desde la persona que sentimos más afecto hasta nuestro sabor favorito de hielo. crema: apenas una base sólida de la que extraer una comprensión Qualia.
Además, “usando solo componentes no biológicos”, y, de hecho, el concepto de IA fuerte en sí implica una visión fuertemente reduccionista del cerebro / mente humana como basada algorítmicamente cuando, de hecho, el cerebro mismo es un “dispositivo” análogo con no hay evidencia (una vez más, cf. Qualia) de que, de manera significativa, funcione algorítmicamente. (Por definición, un algoritmo es un conjunto de instrucciones lógicas, booleanas, a partir de las cuales la salida puede derivarse “mecanísticamente” de la entrada, sin desviación. De acuerdo, esto no es cierto cuando entra en juego el caos, para intentar extrapolaciones impredecibles. pero no necesariamente significativo : los resultados para la creatividad son, en el mejor de los casos, risibles).
- ¿Qué puedo escribir sobre inteligencia artificial?
- ¿Qué es la inteligencia artificial? ¿Cuáles son los factores involucrados?
- ¿Es útil una maestría en algoritmos informáticos y matemáticas para un buen trabajo en inteligencia artificial?
- ¿Cuál es la diferencia entre inteligencia artificial e inteligencia real?
- ¿Pueden todas las máquinas de guerra ser no tripuladas (operadas por IA) en el futuro previsible?
