Contestaré eso con un no calificado. El calificador es que ya estamos tratando de reemplazar a los seres humanos con robótica y otras tecnologías; sin embargo, estos no necesariamente tienen o usan Inteligencia Artificial.
Su pregunta plantea problemas antropomórficos que podrían abordarse mediante una comprensión de la IA, pero cuando habla de ganarse la vida, debe mirar el sistema económico y la oferta y la demanda.
Teóricamente, si una máquina tiene características iguales o superiores a un humano, puede reemplazar a un humano. Ser diferente a un ser humano; incurrirá en costos diferentes a los de un ser humano. La ventaja aquí para las máquinas es la homogeneidad; Se pueden producir grandes cantidades de máquinas idénticas con todos los beneficios de las piezas estandarizadas y la capacidad de repararlas a nuevas condiciones. Esto permite que las máquinas encajen en la economía del lugar de trabajo con una facilidad excepcional. No hay problemas de recursos humanos como días de enfermedad, seguro médico, seguridad social, discapacidad, vacaciones y programación de trabajo, por ejemplo. Esto es una gran cantidad de problemas y costos potenciales que una empresa debe eliminar al eliminar a los empleados humanos. Además, el costo de cada máquina es fijo y el costo de reparación o reemplazo puede estimarse con mucha mayor precisión que con una fuerza laboral humana diversa, y habrá una idea de la vida útil.
- ¿Cuál sería el pronóstico del mercado de inteligencia artificial de Europa y cuál es el área de aplicación?
- ¿Cómo beneficiarían los seres humanos como la IA consciente a la sociedad?
- ¿Qué ciencia trata con patrones en la naturaleza?
- ¿Puede la inteligencia artificial construir una máquina que los humanos no puedan entender como un pollo no entiende las máquinas que tienen los humanos?
- ¿Todos los errores de IA son causados por un error humano?
Como puede ver, el caso para reemplazar a los humanos es relativamente fácil de hacer; Entonces, ¿qué tienen los humanos para contrarrestar esto? Los seres humanos son infinitamente más flexibles en su potencial, lo que los hace mucho más adaptables a diferentes trabajos y tareas. Pensando en las personas como máquinas, hemos estado usando esencialmente la misma máquina durante milenios para hacer todas las tareas. Hemos creado varias tecnologías para hacernos más eficientes en las tareas; sin embargo, esencialmente seguimos haciendo todo nosotros mismos. Usamos la tecnología.
El punto de inflexión de todo nuestro sistema socioeconómico podría ser el advenimiento de una inteligencia artificial general capaz de ejecutar un robot humanoide o antropomórfico. La razón por la que especifico esto es que gran parte de nuestra capacidad física está integrada en la mecánica de nuestro cuerpo y es fácil de duplicar mecánicamente. Entonces, si construyes un mejor cuerpo y luego construyes un mejor cerebro para ejecutarlo, efectivamente has reemplazado económicamente a un ser humano. Los robots ya reemplazan a los humanos en trabajos y tareas específicos en los que los humanos son simplemente ineptos o limitados por nuestras limitaciones físicas. Los humanos aún pueden ser empleados para cuidar estos robots, ya que están especializados en una tarea específica y “en general” no pueden cuidarse a sí mismos. Ahora, si creas un cuerpo antropomórfico capaz de las tareas realizadas por los humanos y pones una IA general para hacerlo consciente y capaz de resolver problemas sobre la marcha, ¿por qué necesitas más el gasto de los humanos?
Para volver a su pregunta, de liberarlo de ganarse la vida, sí, un robot podría reemplazarlo y liberarlo de ganarse la vida; se llama despido. Ahora, si quisieras comprar un robot para hacer tu trabajo por ti y liberarte para ir a casa, puedes hacerlo. La pregunta es, ¿cómo va a poder pagar este robot?
En nuestro sistema económico actual, la autoridad es jerárquica y, en general, tenemos gastos de arriba hacia abajo. La autoridad en la cima retendrá su autoridad y reemplazará a los seres humanos debajo de ellos con robots. Esta organización impide estar libre de ganarse la vida con eficiencia. Para que no pueda ganarse la vida, debe estar libre de gastos, incluido el costo del robot. Para comprar un robot, debes trabajar para la parte superior de la cadena alimentaria, que te reemplazará por un robot. Puede estar seguro de que no le comprarán un robot para que pueda dormir en el sofá después del almuerzo. Eres prescindible.
La única manera de que una persona se libere de ganarse la vida es comenzar su propio negocio, posiblemente utilizando robots y hacerse rico de forma independiente. En este escenario, los robots pueden aumentar la eficiencia de su negocio e incluso reemplazar a los humanos dentro de su negocio; sin embargo, su negocio aún tendrá que satisfacer algunas necesidades y tendrá que administrar el negocio.
La razón de esto es simple, tenemos un sistema económico competitivo en lugar de cooperativo. Lo que esto significa es que todas las demás entidades que intentan recibir un pago por su trabajo se invierten en asegurarse de que tenga que trabajar y de que tenga que ganarse la vida. Si no tiene que trabajar y ganarse la vida, se percibe como una de las palabras “ismo”, favoritismo, nepotismo, tal vez incluso comunismo y no sería socialmente aceptable. Está arraigado en nuestra sociedad que todos tienen que trabajar duro y luchar por todo lo que ganan.
Este es un problema social y económico creado por la resolución de problemas normativos y no solucionable por la tecnología. Así que no esperes que los robots te “liberen” del trabajo. Las personas que le pagan aún requerirán que trabaje para que le paguen. En el momento en que sea reemplazable, será reemplazado.
