¿Es obsoleta la tecnología mainframe en la industria de TI?

No, simplemente no es lo bueno .

En realidad, existe una división bastante grande en la industria de TI entre las cosas de las que habla la gente y las cosas que la gente realmente usa.

Aquí hay algunas estadísticas …

96 de los 100 principales bancos del mundo, 23 de los 25 principales minoristas de EE. UU. Y 9 de cada 10 de las compañías de seguros más grandes del mundo administran System z.

¿Qué demonios tiene la plataforma 96% de cuota de mercado? Mainframes de IBM, eso es lo que.

Hablaremos sobre Kubernetes en los clústeres de Linux, pero la realidad es que las grandes empresas usan mainframes.

El setenta y uno por ciento de las compañías globales de Fortune 500 son clientes de System z.

De las 500 compañías más grandes en los EE. UU., El 71% usa mainframes. Una vez más, esa es una gran cuota de mercado, y no estamos hablando de nuevas empresas, lo que será un punto clave el próximo año, estamos hablando de negocios masivos establecidos .

Los mainframes están altamente establecidos y se utilizan en la mayoría de las grandes empresas. Esa es la realidad, no son obsoletas, son dominantes .

No se habla mucho de eso, pero piénsalo así.

¿Con qué frecuencia escuchas sobre camiones de carga y buques de carga? ¿No mucho?

¿Con qué frecuencia escuchamos sobre Tesla? ¿Todo el tiempo?

La realidad es que si Tesla desapareciera de la noche a la mañana, nadie se daría cuenta. Si los camiones de carga y los buques de carga desaparecieran durante la noche, la civilización colapsaría.

Ni siquiera estoy bromeando.

Los mainframes son dominantes en muchas industrias, utilizados por compañías masivas en todo el mundo.

Simplemente no son geniales para hablar.

¿Es obsoleta la tecnología mainframe en la industria de TI?

Pregunta real:

¿Es el hecho de que la tecnología mainframe no está cambiando porque se ha quedado atrás?

Hice una suposición allí, sí, pero según mi experiencia, es válida. Hay una línea que es realmente popular en este momento entre ciertos gigantes tecnológicos:

Innova o quedate atrás

Estos gigantes tecnológicos piensan que la innovación es la única forma de tener éxito. Sin embargo, existe una clase de tecnología completamente diferente. Esta tecnología depende en gran medida de la estabilidad del talento. Esta tecnología no es para consumidores, es para negocios. Las empresas no quieren la última característica nueva, quieren confiabilidad y estabilidad.

La realidad es que los mainframes modernos son muy diferentes de los mainframes de hace 30 años. Los idiomas han evolucionado, el hardware ha evolucionado. Sin embargo, esa evolución ha sido mucho más lineal y predecible. Han evolucionado como una colección de las mejores partes de otras áreas de la tecnología. Han logrado actualizaciones similares de potencia, almacenamiento y memoria ram que el resto del mundo de TI. También han logrado algunas mejoras bastante significativas en el lenguaje. Sin embargo, les resulta útil no alejarse demasiado de las raíces del lenguaje, ya que existen bibliotecas que tienen décadas de antigüedad. Tener nuevos desarrolladores capaces de modificarlos es algo bueno y algo que no se encuentra comúnmente fuera del desarrollo de mainframe.

La mayoría de las empresas tienen mainframes como su columna vertebral. En estos días, sería difícil encontrar un departamento de TI que sea principalmente un mainframe, pero no tendría problemas para encontrar uno que tenga un equipo de mainframe completo dentro de su departamento.

No hay necesidad de nuevos talentos en los lenguajes de programación de mainframe, hay suficientes recursos, con suficiente experiencia para durar mucho, mucho tiempo.

Esto puede volver obsoleto el mainframe, sin embargo, todavía hay desarrollo (ok, lo admito, mantenimiento si así lo desea) en mainframe y el ritmo de desarrollo es como tal, necesita muy pocos recursos nuevos.

El mainframe (hardware y software) existirá por algún tiempo, pero la necesidad de nuevos recursos ha desaparecido.

No exactamente … Todavía hay varios negocios que se ejecutan en mainframe: telecomunicaciones, seguros, BFSI

Solo están utilizando algunas herramientas de análisis de datos para tomar algunas decisiones comerciales que realmente obtienen datos de muestra de RDBMS, ya que es altamente pagado en el mercado. puedes decir proyección de negocios, pronosticando como puedas.

Muchos negocios en todo el mundo administran mainframe todos los días desde WallMart, AIG, Telstra, revistas Time, Royal Bank of Scotland, el Ministerio de Defensa de Niveda y muchos, bolsa de Nueva York, Marriott, GM, GE, United Airlines, HomeDepot, Lowes, Allstate , Lloyds y más ..

En mi último trabajo, estaba a cargo de mantener algunas herramientas de compatibilidad para convertir algunos archivos generados en un formato utilizado por el software de mainframe. Mi gerente, el gerente de mi gerente y casi todos en la cadena de mando odiaban el mainframe por alguna razón y habían estado hablando de deshacerse de él durante años. Sin embargo, nunca sucedió. Demasiadas cosas existentes dependían de ello. Probablemente todavía lo estén usando.

Entonces no. No es obsoleto de ninguna manera. Puede que no sea el juguete más brillante y genial del bloque, pero sigue vivo y coleando.