¿Siempre?
Sí, lo creo probable, y en menos de 10 años también. Pero Atlas irá primero.
Para empezar, los tomadores de decisiones que dirigen los ejércitos más grandes del planeta aún no pueden entender que los terroristas se hacen, no nacen.
- ¿Qué es la pila de tecnología de The RealReal?
- En este día de la tecnología moderna, ¿qué es lo que desearías para hacernos la vida más fácil?
- ¿Qué tan jodido estaría su país si algún país tecnológicamente avanzado atacara a su país de origen (se permite cualquier ejército fuerte en la década de 2010)?
- ¿Qué inventó Steve Wozniak?
- ¿Qué avances tecnológicos veremos entre ahora y 2035?
En otras palabras, no puede bombardear el terrorismo fuera de existencia porque:
- la muerte de incluso un miembro inocente de la familia puede transformar incluso a la persona más pacífica hacia la venganza
- los drones y las bombas que lanzan son un insulto al orgullo nacional porque son percibidos como una invasión de la soberanía
- los demagogos ‘atraen reclutas avivando la sed de venganza, heridas al orgullo nacional, o explotando la fe de las personas retorciendo pasajes de un libro sagrado
Entonces, la realidad pragmática de tener que lidiar siempre con las amenazas de los terroristas significará que, antes de que puedas pensar, los ataques con aviones no tripulados desde el cielo serán reemplazados por robots en el suelo.
Es más seguro para los soldados estadounidenses porque los mantiene fuera del campo de batalla cuando es posible, y el uso de un Big Dog armado reduciría las bajas y muertes entre los espectadores inocentes.
