Ha publicado artículos revisados por pares y la comunidad profesional lo entiende como un experto. Otros dicen que es un experto. Pero, el campo es grande, así que solo porque alguien no conoce un campo no lo convierte en un novato. Tal vez orientado a “demasiado nicho”. Además, la definición es una escala móvil. A menudo, se me pide que evalúe por mí mismo mis habilidades en C ++ y me doy un 7. He hablado con personas que dijeron que soy un 9. Mi comentario fue que no habían alcanzado un 9. ¿Un 7 significa mejor que ¿70% de otros examinados o significa 4 sigma mejor que el promedio?
Estaba viendo a Sir Roger Penrose en
pero no impresionado por la “forma de su presentación” y lo encontró difícil de seguir y molesto por sus argumentos, aunque es realmente un genio.
Recuerdo haber visitado el MIT en 1980 y asistir a una conferencia de física 2. El profesor estuvo por todos lados durante su presentación. Luego coloca una imagen de un diagrama de burbujas para ilustrar un quark. Luego comenta que lo descubrió.
Cuando hago una presentación a lo largo de sus líneas, recibo menos que una recepción estelar.
He visto a muchos instructores de karate “auto promocionarse” hasta el noveno grado, pero realmente no creo que puedan mostrarme por qué alcanzaron ese rango. Tal vez lo son, pero simplemente no lo veo.
- ¿Es cierto que Apple está detrás de sus competidores en inteligencia artificial porque tiene menos datos para analizar debido a la menor cuota de mercado?
- ¿Hay alguna manera de garantizar que una IA superinteligente no sea malévola?
- ¿Cómo se entrenan los robots para proyectos como estos? ¿Puede un robot ayudar con los platos?
- ¿Existen algoritmos de conciencia artificial en inteligencia artificial?
- ¿Cómo podría determinar la diferencia de potencial entre dos puntos?
