¿Qué piensas sobre el desarrollo de la IA?

Me sorprende que en realidad no tengamos una discusión política en los Estados Unidos sobre la implicación de la IA en el desempleo y la armonía social. El secretario del Tesoro, Mnuchin, dice que no tenemos que preocuparnos por las implicaciones laborales de la IA durante 100 años. Eso es tan típico de la cabeza en la actitud de arena de la mayoría de los políticos. Si solo observa el hecho de que los tecnólogos racionales creen que la tecnología de vehículos autónomos podría cambiar radicalmente el negocio de camiones dentro de 10 años, entonces también tendrá que encontrar trabajo para tres millones de trabajadores con educación secundaria, muchos de ellos a fines de los cuarenta o temprano años cincuenta ¿Van a conseguir trabajo escribiendo código en Google? No lo creo

Mi verdadero problema es que siempre asumimos que los multimillonarios tecnológicos son los gatos más inteligentes de la sala y que han pensado en las implicaciones sociales de lo que están haciendo. Los políticos les tienen miedo y necesitan su dinero, por lo que no cuestionan nada. No tengo dudas de que la IA podría marcar el comienzo de un mundo que Lord Keynes imaginó en la década de 1930, donde el 40% de la población podría proporcionar todos los bienes y servicios que la sociedad necesita. Keynes imaginó que al otro 60% se le pagaría un ingreso básico de mantenimiento y podría escribir poesía, pintar o ayudar a sus parientes mayores. Pero si algún político incluso sugiriera que comenzáramos a mirar un futuro así, se reirían de la sala.

Los tecnólogos / multimillonarios tecnológicos no son los filántropos o los héroes altruistas para admirar a.esp. no cuando son seres humanos con una inteligencia superior a la media, junto con un sentido justo de derecho que les otorgamos y la crueldad para explotar a aquellos a quienes profesan servir. Bueno, el altruismo no ha hecho multimillonarios. El egoísmo despiadado sí.

Las implicaciones de la IA serán mucho más despiadadas que Internet, ya que darán la oportunidad a un puñado de personas de desplegar solo IA para la producción y generar desempleo a una escala sin precedentes.

En primer lugar, las barreras de entrada para incluso adquirir el conocimiento de la IA serían terriblemente superiores a las de Internet.

En segundo lugar, incluso entre las personas que tienen acceso a dicho conocimiento, solo un pequeño porcentaje podría convertirlo en éxito comercial dejando a una gran mayoría desempleada

En tercer lugar, ¿qué puede hacer la IA para los intercambios intensivos de personas? Las necesidades más básicas de producción de alimentos, acceso al agua e investigación de la atención de la salud; todavía necesitaremos cerebros humanos.

Cuarto, la asimetría de la información será mayor y los conceptos básicos de la civilización, como las oportunidades para la educación, la toma de decisiones individuales se verá comprometida y el efecto Lemon estará realmente presente, literalmente, en la lucha diaria para encontrar un asiento en las escuelas, y el aumento brecha entre los mejores y el resto (estos son ambiguos en el mejor de los casos, AI generará ambigüedad sobre estos donde aplicaremos la teoría cuántica para determinar estándares y puntos de referencia y el gato de Heisenberg seguirá vivo y muerto al mismo tiempo)

Por lo tanto, preveo a la IA como un facilitador exactamente como Internet, pero la productividad tiene que venir del despliegue del intelecto humano, la inteligencia y el trabajo.

Escribí un artículo al respecto no hace mucho tiempo que creo que les resultará interesante. Puede verificarlo aquí. Es en las próximas pruebas que enfrentaremos como resultado de las habilidades cada vez mayores de AI.