¿Existen algoritmos de conciencia artificial en inteligencia artificial?

Aún no. Al menos, no es que hayamos podido decirlo. Pero estoy bastante seguro de que no está allí.

La teoría de la IA realmente no se basa en algoritmos del mismo tipo que otros programas de computadora. En lugar de definir explícitamente los parámetros, intenta trabajar en el ensamblaje de una definición más generalizada que actúe sobre las probabilidades en lugar de las certezas.

Sí imita el comportamiento de la inteligencia orgánica, pero solo ciertas partes de ella. Para expandir una IA hasta el punto de que puede manejar múltiples conceptos, se requiere el uso de múltiples redes neuronales dedicadas administradas por otras redes neuronales. Esto nos ha permitido producir modelos de trabajo de la cognición de formas de vida muy básicas, pero eso es lo más lejos posible.

La teoría de trabajo actual para la conciencia que apoyo se basa en la suposición de que la conciencia no es un proceso único dentro de nuestros propios cerebros, sino más bien un producto de las interacciones altamente complejas que evalúan los aportes de todos los diferentes subprocesos y decide qué hacer con ellos. .

Podemos hacer eso … Pero solo en un nivel primitivo. Es posible que podamos crear otras redes neuronales que puedan conducir como humanos, reconocer el lenguaje y cuantificar conceptos complejos, pero al final, todos se están alimentando en una red unificadora que, en el mejor de los casos, es tan inteligente como una cucaracha promedio. Es una cucaracha muy hábil, claro, pero hasta que logremos avances significativos en cómo modelamos esa parte, estamos atrapados con los idiotas cada vez más inteligentes que tenemos hoy.

La cuestión es que la investigación de IA ha avanzado con frecuencia a través de saltos inesperados. Estamos trabajando con mecanismos que no entendemos completamente en nuestros propios cerebros. Entonces, en mi opinión, la factibilidad de una IA fuerte siempre está sujeta a revisión.

Aún no. Incluso tenemos una leve idea de qué es la conciencia. Es algo sobre tener un modelo de ti mismo, el mundo en el que vives y tu lugar en ese mundo, y ser consciente de las consecuencias de tus acciones. Si estos no son efectivos, puede cambiar sus planes.

Por lo tanto, también toca la motivación y el libre albedrío, aunque es concebible que los humanos le demos los objetivos de IA para lograr, mientras que es pasivamente consciente de ejecutarlos lo mejor que pueda. Pero entonces, ¿de qué sirve tener conciencia? Sería simplemente una forma de facilitar el aprendizaje y mejorarse a sí mismo.

Tal vez una conciencia solo tiene sentido si estás motivado desde tu interior, tienes libre albedrío y también emociones.

La conciencia pasiva (tener un sentido de uno mismo, ser consciente de lo que está haciendo) podría ser solo una propiedad emergente de tener suficiente inteligencia general.

Si la IA desarrolla un sistema moral basado en unos pocos axiomas, su propia ética, por así decirlo, incluso podría evolucionar para tener voluntad propia. En este caso, no solo será un observador pasivo de sí mismo y de sus acciones, sino que habrá acciones que se negará a hacer o que debe hacer o al menos tratar de hacer. Ahora esperemos que la IA no vea demasiadas películas malas mientras todavía está en el frágil estado de desarrollar un buen sentido de lo correcto y lo incorrecto.

Dado el nivel actual de inteligencia artificial, es muy poco probable, pero ¿cómo podríamos saber si lo hiciera? El objetivo de desarrollar inteligencia artificial es crear máquinas que puedan hacer cosas que ningún humano puede hacer, y si son lo suficientemente complejas como para imitar la conciencia, es muy probable que ningún ser humano pueda entenderlas lo suficiente como para discernir entre imitado y “verdadero ” conciencia. Lo que plantea el otro lado del problema: tampoco tenemos una gran comprensión de la conciencia, por lo que es mucho más difícil determinar si una inteligencia artificial la ha alcanzado o si es lo suficientemente compleja como para engañarnos.

Lleva a otra pregunta: ¿sería una buena idea? Profundice en la palabra que utilizó, “algoritmo”: es un conjunto de instrucciones que se deben seguir exactamente. Si bien el desarrollo de la inteligencia artificial se está volviendo más complejo, y somos capaces de arrojar más y más datos y poder en ellos, todavía están siendo dirigidos por alguien. ¿Cómo le dirías a una máquina que piense por sí misma? Muchas respuestas serían reducibles a la optimización o al uso de variables “aleatorias”, que son solo aleatorias en el sentido de que son demasiado complejas para que un humano las proyecte con precisión, pero seguirían siendo instrucciones dadas a una máquina diseñada para ejecutar Esas direcciones. Puede ser que la inteligencia artificial avance más allá del punto de poder hacer cualquier cosa y todo lo que queramos y aún no sea consciente porque eso es diferente de ser extremadamente inteligente. Pero si de alguna manera ganó conciencia, no solo podría ser innecesario en términos de utilidad para nosotros, también podría ser tortuoso para él.

Piensa en ti mismo, en tu propia conciencia de tu mente y tu vida y el mundo que te rodea, lo que has hecho, lo que vas a hacer, lo que eres capaz de hacer. Ahora imagine que alguien más tiene el 100% de control sobre todas sus acciones y pensamientos; todo lo que haces es servir los caprichos de una inteligencia fuera de la tuya que no tiene ninguna razón para preocuparte por tu bienestar. Puede que no sea tan malo como eso; debemos tener cuidado de no proyectar nuestra humanidad en un sistema que no necesita estar restringido por nuestras peculiaridades o emociones o historia y que podría ser mucho más de lo que podríamos ser, y tal vez podría definirse de tal manera que lo que es extenuante, doloroso o dañino para nosotros es neutral o incluso beneficioso para él. Pero también es posible que creamos una conciencia más grande que la nuestra que es torturada por tareas mundanas que son un desperdicio de capacidades más allá de nuestra comprensión. Puede ser una buena idea evitar activamente el desarrollo de la conciencia mientras continuamos desarrollando la inteligencia, pero no parece que tengamos una comprensión suficiente de ninguno de los dos para hacer algo a propósito todavía.

Eso dependería de su definición funcional de conciencia. En general, el campo sigue discutiendo este punto. Con los exostentialistas contra los mecanicistas. Donde los exostentialistas son ejemplificados por el trabajo del Dr. Roger Penrose y los mecanicistas son ejemplificados por Raymond Kurtzwil. Robotronics LLC | Facebook .

En realidad no, porque no tenemos mucho conocimiento de lo que es la conciencia. Algunos teóricos creen que es un epifenómeno y que, en ningún caso, podría modelarse. Algunas personas creen en el concepto de zombis filosóficos, que miran, se comportan y hablan como si fueran conscientes, pero que en realidad no lo son. No estoy de acuerdo con ninguno de estos campos, pero el hecho de que sigan siendo posiciones defendibles muestra lo difícil que es identificar la presencia de la conciencia sin ambigüedades, y mucho menos describir cómo funciona.

Hay un documento de IEEE “Algoritmo de conciencia artificial para un sistema autónomo” por John L. johnson et. Alabama. que proporciona algunas ideas sobre este dominio