¿Qué cosas puede hacer un cerebro que una inteligencia artificial nunca podrá hacer?

La perspectiva que me gustaría ofrecer con respecto a esta pregunta tiene que ver con cómo los humanos con cerebro hacen lo que hacen de manera crítica no solo para tener un cerebro, sino también un proceso particular de fisiología y desarrollo. De lo contrario, las cosas que los humanos tienen mucho más que ver con todo lo que se convierte en humanos que tener un cerebro. Por lo tanto, a menos que emulemos algo cercano al alcance total del diseño, desarrollo y experiencia humanos, no deberíamos esperar ver algo cercano a las capacidades completas de los humanos.

Una forma de comenzar a demostrar cómo nuestras capacidades (es decir, lo que podemos hacer) están limitadas / dictadas por mucho más que simplemente tener un cerebro es considerar el vasto alcance de las enfermedades y anomalías humanas; considerar cuán frágiles son nuestras capacidades cognitivas. Tenemos un período de tiempo limitado durante nuestro desarrollo inicial para aprender cosas que luego se “solidificarán” y se desarrollarán para el aprendizaje futuro. La interacción y el contacto de persona a persona juegan un papel crucial en el desarrollo temprano que, como se ha observado y documentado, no puede reemplazarse solo por audio y video. Para empezar, no es suficiente tener todo el “hardware” y la “configuración” correctos, pero esto debe mantenerse constantemente de maneras particulares durante un período de tiempo sostenido para llegar a un “estado” de altas capacidades cognitivas. Incluso si uno tiene la suerte de llegar a tal estado, se deben mantener continuamente muchas cosas diferentes para no degradarse: obtener suficientes y los tipos correctos de nutrientes todos los días, dormir lo suficiente todos los días, interactuar con otros humanos lo suficiente durante en el transcurso de semanas y meses, manteniéndose dentro de los rangos de temperatura y manteniéndose intelectualmente estimulado por nombrar algunos.

Las “cosas que podemos hacer” son mucho más de lo que permiten nuestros cerebros, y lo que nuestro cerebro permite es mucho más que un buen punto de partida o cualquier estado particular de operación. Las decisiones que tomamos están influenciadas por toda nuestra fisiología, y pueden ser influenciadas fácilmente por pequeños cambios en las hormonas y productos químicos como la dopamina, la serotonina y la noradrenalina, o incluso pequeños cambios en el azúcar en la sangre.

Todo eso es decir, creo que actualmente hay una subestimación de la complejidad y fragilidad de todo el sistema y las fases de desarrollo que son críticas para lo que consideramos que los humanos altamente inteligentes tienen y mantienen. Podemos y hemos creado tecnologías que pueden aumentar “porciones” muy pequeñas de nuestras capacidades cognitivas, pero crear tecnologías que puedan crear tecnologías para aumentar sus capacidades es un salto en órdenes de magnitud que no creo que sea inevitable, incluso en una cantidad infinita. de tiempo.

Dado que la IA es imposible debido a una de las diferencias discutidas, ¡esta pregunta es discutible! La IA requiere un verdadero no determinismo, no solo la definición estrecha de CS, mientras que las computadoras son deterministas.

La inteligencia artificial exige una máquina que sepa cuándo no se aplican las reglas; Esto significa que AI requiere una regla que dice que las reglas de computación no se aplican y la grabación del libro de reglas de CS.

La brecha entre el sueño de la IA y su imposibilidad es, en sí misma, una paradoja que los cerebros humanos manejan todo el tiempo, lo que sería completamente imposible dentro de los límites de una máquina de Turing (también conocida como computadora).

No hay una función valiosa que los cerebros puedan cumplir, lo que está más allá del alcance de la inteligencia artificial futura. Los cerebros son solo máquinas físicas que evolucionaron; La IA será una máquina física diseñada y construida.

Podrías encontrar una respuesta tonta a tu pregunta. Algo sobre estar hecho de neuronas húmedas blandas. Pero simplemente enumerar las diferencias físicas no es interesante. Si está buscando valiosas diferencias funcionales, no hay nada fuera del espacio de diseño de AI.

Hay respuestas científicas y opiniones (o puntos de vista filosóficos) y es útil saber qué tipo de respuesta espera y qué tipo de respuesta están dando las personas. Hay tanta confusión sobre este tema. Creo que es imposible demostrar que hay una tarea particular que una inteligencia artificial o un robot no podrán realizar. Y dada la cantidad de tiempo adecuada, cualquier tarea específica será lograda por una computadora en mi opinión (esta es una opinión, ¿verdad?). A la inversa, no solo es imposible demostrar que una computadora algún día podrá hacer cualquier cosa que un humano sea capaz de hacer, sino que esta afirmación también necesita una expresión científica adecuada. Necesitamos alguna medida para comparar técnicamente el rendimiento de dos sistemas y no podemos evaluar la capacidad de “hacer algo que un humano pueda hacer”. Ni siquiera somos capaces de definir qué inteligencia es en el sentido más amplio. Y somos aún menos capaces de definir con precisión qué súper inteligencia (ver cosas relacionadas con la singularidad tecnológica) sería. La prueba de Turing es una medida de inteligencia y muy interesante, pero puede no ser la mejor manera de medir todas las capacidades de inteligencia humana. Solo evalúa hasta qué punto puede confundir una computadora con un humano.

Sangra y posiblemente sepa que es fragilidad.