¿Qué te frustra sobre el futuro de la inteligencia artificial?

El progreso de la IA es asombrosamente rápido y muy decepcionante. Los resultados son inesperadamente buenos en muchas tareas como reconocer objetos y escenas en imágenes, jugar algunos juegos … Pero para cualquier cosa relacionada con una IA más general, como comprender realmente el lenguaje natural, no parece haber mucho progreso desde hace unas décadas. Un diálogo con cualquier robot o chatbot o asistente virtual puede ser útil si tiene una solicitud precisa y si la respuesta está bien preparada en una base de datos de preguntas y respuestas, pero más allá de eso, sigue siendo muy frustrante.

Otra cosa frustrante es que todas las discusiones sobre el futuro de la IA a veces no son científicas. Está bien, por supuesto, intercambiar opiniones personales sobre el futuro de la IA, pero las personas a menudo mezclan argumentos científicos y puntos de vista filosóficos. Ambos son muy interesantes, pero las personas deberían distinguir más entre los dos dominios.

Suspiro, las personas sin entrenamiento en ciencias de la computación u otras áreas relevantes para la inteligencia artificial solo * ASUMEN * La IA es posible sin analizar a fondo lo que las computadoras pueden hacer y lo que no pueden hacer, mientras que la mayoría de los cororanos con una sólida teoría de CS Las bases son las primeras en admitir la dificultad de establecer una verdadera IA.

Los avances en los titulares de los últimos años todavía están a años luz de la IA real. Sin embargo, aquellos que no tienen antecedentes formales en CS, por lo general personas de matemáticas y / o física que no saben nada sobre cómo funcionan las computadoras reales, presentan argumentos idiotas sobre cómo la IA está a la vuelta de la esquina.

Descargo de responsabilidad: cuando digo AI, me refiero a AGI (AI general). Deben superarse los obstáculos teóricos serios antes de que ocurra el AGI, y es posible que esos obstáculos nunca se eliminen. Es posible que esos obstáculos ni siquiera sean superables.

Tome la siguiente transcripción de correo electrónico anónima de uno de los verdaderos expertos de la industria en Quora:

La exageración de los medios en torno a que Google crea un motor que funciona GO bastante bien es una gran parte de esto. Eso y demasiada ciencia ficción en la televisión. Seriamente.

Para las personas que no trabajan en el campo, específicamente, que no trabajan en ML o AI, la mayoría no entiende lo difícil que es. En absoluto.

El jueves 4 de febrero de 2016 a las 4:35 a.m., Marcas Neal < [correo electrónico protegido] > escribió:

¿Por qué todos están tan convencidos de que la IA está a la vuelta de la esquina cuando se ha hecho la misma afirmación durante 70 años … lo que quiero decir es cuando mencioné decir que como una creencia no científica se presenta falsamente a medida que la gente de la ciencia ha intentado todo lo posible? Demuestro que estoy equivocado incluyendo declaraciones locas como que uno de los objetivos de la IA es * NO * imitar la inteligencia humana ??!?!?!

Lo que me frustra es la gente que no sabe nada sobre el progreso reciente en IA y quiere afirmar que estamos en el mismo lugar en el que estábamos hace 70 años. Eso no podría estar más lejos de la verdad.

Al mismo tiempo, lo que me frustra es la falta de progreso en la academia. La mayor parte del progreso está siendo realizado fuera de la academia por investigadores independientes y personas y empresas brillantes. Incluso para las personas en la academia, la mayoría del progreso está siendo realizado por un puñado de personas.

Lo que me frustra es que en la academia existe la falta de creatividad y una argumentación lógica clara para respaldar una elección de diseño. Tienen esta mentalidad de que deberíamos probar todas las diferentes posibilidades. Y la academia debería ser el último lugar donde te gustaría encontrar tanto miedo a lo desconocido. Desafortunadamente, en eso se ha convertido en los últimos años.

Que la mayoría de los avances en las últimas décadas no provienen del mundo académico relativamente independiente y abierto, sino de empresas privadas.

Incluso si no estamos hablando de AGI o la singularidad tecnológica, la IA es una herramienta más poderosa que la máquina de vapor en su momento. Una IA mejor y más poderosa será * el * factor de potencia principal en el futuro y en este momento está casi exclusivamente en manos de unas pocas compañías (estadounidenses) y agencias secretas.

Ah, y que todavía lo llamamos “inteligencia artificial”.