¿Es una entidad capaz de hacer algo más inteligente que ella misma?

Si adoptas una visión materialista de la inteligencia, es decir, si crees que las demostraciones de inteligencia observadas en el mundo natural son propiedades emergentes de la disposición de los átomos en el cerebro de los organismos inteligentes y no un reflejo de las almas de esos organismos. , entonces estoy seguro de que la respuesta es .

Si la inteligencia es una propiedad de la configuración física interna del cerebro, y creo que ese es el caso, esto significa que uno puede concebir una inteligencia superior simplemente probando exhaustivamente todas las combinaciones posibles de partículas [matemáticas] N [/ matemáticas] , para un número suficientemente grande [matemática] N [/ matemática]. Existe el problema obvio de que el número de tales combinaciones es exponencial en [matemáticas] N [/ matemáticas], pero es un problema práctico . No dice nada sobre la posibilidad de crear una inteligencia superior, sino sobre el tiempo esperado necesario para hacerlo.

Piense en eso por un momento y verá que una gran cantidad de preguntas profundas sobre inteligencia artificial generalmente están mal planteadas. Tiene poco sentido hablar sobre la posibilidad de crear una IA fuerte, que podría decirse que [matemáticas] 100 \% [/ matemáticas]. De hecho, para un cerebro compuesto de partículas [matemáticas] N [/ matemáticas], incluso podemos calcular el tiempo esperado necesario para que la materia se organice espontáneamente en él, que es una función exponencial de [matemáticas] N [/ matemáticas] ] Este es un hecho termodinámico, de la misma manera que las partículas de gas [matemáticas] N [/ matemáticas] en una caja eventualmente se acumularán en una esquina de la caja, pero solo después de un tiempo exponencial en [matemáticas] N [/ matemáticas]. De lo que realmente tiene sentido hablar es de qué tan rápido podemos hacer el proceso de crear una inteligencia superior. ¿Podemos hacerlo mejor que el tiempo exponencial? ¿Podemos posiblemente crear una mayor inteligencia en el polinomio del tiempo en [matemáticas] N [/ matemáticas]?

Se pueden modelar muchas preguntas profundas, en un nivel fundamental, para decidir si es posible o no hacer en un número polinómico de pasos algo que sea concebible en uno exponencial. Esta es solo una de las razones por las que [matemática] P [/ matemática] vs [matemática] NP [/ matemática] se considera un problema tan profundo sin resolver en matemáticas.

Bueno, la respuesta a esto será muy valiosa cuando la encontremos realmente, pero hasta entonces podemos tratar de resolver lógicamente cuál podría ser la respuesta.

En primer lugar, no asumiré algo para lo que no tengo evidencia o algo que no sea lógicamente sólido. Así comenzaré con lo que sé. La evolución es lo que ha dado lugar a la inteligencia. Tenemos evidencia de evolución. Pensamos que somos inteligentes. Seguramente hemos evolucionado de seres menos inteligentes. De ahí mi afirmación.

Basado en la historia de la vida en la tierra, es seguro asumir que en ningún momento nada ni nadie ha creado conscientemente ninguna inteligencia verdadera. Hemos creado máquinas que pueden imitar lo que pensamos que es inteligencia. pero, después de todo, no son más que un conjunto de códigos. Cuanto más complejo es un conjunto de código, más inteligente parece. Pero al final del día no puede ver otra dimensión o no puede responder la pregunta “¿Por qué estamos aquí?”. Esto es cuando se vuelve interesante notar una frase de un profesor mío, “¡Basura en la basura afuera!”. lo que entra en hacer una inteligencia artificial es lo que sale como respuestas.

Pero es un hecho que es muy evidente que la inteligencia de los humanos y los organismos vivos en general aumentan con el tiempo. Algo le sucedió a nuestra genética hace mucho tiempo que nos llevó de cazar salvajes a comunicarse con seres civilizados que estudiaron su entorno y se dieron cuenta de cosas como la conciencia y la inteligencia. Por lo tanto, lo que podemos decir después de todo es que las entidades de hecho seguramente son capaces de hacer algo más inteligente que sí mismo, ¡pero no conscientemente y la reproducción, la mutación, la probabilidad y los largos períodos de tiempo juegan un papel importante en ello!

Si bien todavía no tenemos una definición adecuada de “inteligencia”, sí, sin duda sí pueden. Si la inteligencia es una cuestión de poder de procesamiento, entonces es posible para los humanos, por ejemplo, hacer una máquina que tenga más poder de procesamiento que el cerebro humano. Ya lo hemos hecho, sin granjas de supercomputadoras. Muy pronto, la PC típica tendrá más poder de procesamiento que el cerebro humano.
Hemos construido máquinas que superan a los humanos por millas y millas en todos los aspectos, excepto por nuestra capacidad de innovar.
Pero como dije, no sabemos qué significa realmente la palabra “inteligencia”. Probablemente sea un concepto defectuoso.

Sí: bajo una definición dada de inteligencia, ya tenemos sistemas de IA específicos de dominio que pueden superar a los humanos, por ejemplo, ajedrez, ir. Si esto se extiende a un número suficientemente grande de dominios, ya sea por partes o mediante algún avance generalizable, el resultado es una inteligencia general más alta.

Lo que esto significa y lo que debemos hacer con él, el pensamiento, es un asunto completamente diferente.

No está claro si podemos hacer algo con un mayor nivel de intelecto.

Pero es muy probable que podamos hacer algo con el mismo nivel de intelecto que pueda funcionar mucho más rápido … el efecto puede ser el mismo.

También está claro que, en términos de conocimiento en bruto y velocidad y precisión de recuerdo de ese conocimiento, podemos vencer a la memoria humana con bastante facilidad. ¡La máquina IBM “Watson” demostró claramente el valor de eso cuando venció a los dos mejores Jeopardy humanos! ganadores de todos los tiempos.

Si. Cada vez que una madre y un padre tienen un bebé que es más inteligente que cualquiera de ellos, esto es exactamente lo que ha sucedido.